miércoles, 22 de diciembre de 2010

El PCP retira el apoyo crítico a Fernando Lugo


Defender el proceso de cambio es denunciar el incumplimiento del programa de cambios.

El pleno del Comité Central (CC), reunido el 18 y 19 de diciembre, ha tomado algunas decisiones en torno a la situación nacional, el proceso de cambio y el Gobierno, a saber:

1- El Partido Comunista Paraguayo (PCP), en enero de 2008 como miembro de la Alianza Patriótica Socialista, en relación las elecciones de abril de 2008 firmó un acuerdo con el candidato Fernando Lugo, sobre tres puntos programáticos: La profundización democrática, la soberanía nacional con énfasis en la cuestión energética y la Reforma Agraria integral con participación popular. Sobre este acuerdo, se decidió dar un apoyo crítico a Lugo, llamando a votar por él.

2- Desde el inicio del Gobierno hasta estos días, el PCP ha defendido el proceso de cambio de los ataques de la derecha golpista y de los desvíos que tuvo el propio Poder Ejecutivo, asumiendo con total responsabilidad la colaboración con la gestión del Gobierno participando de la elaboración de numerosos documentos que fueron presentados al Presidente Lugo y de una gran cantidad de reuniones con el mismo.

3- Nuestro Partido valora el triunfo del 20 de abril de 2008, que ocasionó un desbloqueo del escenario político, la apertura de posibilidades de cambios democráticos, patrióticos y populares, y el surgimiento de nuevas figuras vinculadas al movimiento popular progresista y de izquierda. Igualmente aprecia los avances en cuanto a participación de sectores populares en espacios de discusión gubernamental, varios pasos que se han dado en cuanto a salud pública, los adelantos en la renegociación de Itaipú y la cobertura social a familias en situación de pobreza extrema así como a niñas, niños y adolescentes en situación de calle.

4- Ya a finales del 2009 el CC advirtió que existían señales claras de restauración conservadora en el Gobierno, identificando que dicha restauración iría teniendo un tinte represor-terrorista, atendiendo la ofensiva y la penetración del imperialismo norteamericano en el Ministerio del Interior, la Fiscalía, el Poder Judicial y la Cancillería entre otras instituciones que fueron intervenidas abierta o solapadamente por la USAID, a través del Plan Umbral y de la Embajada norteamericana.



5- Asimismo, en junio de este año, el CC del PCP emitió un documento en el que mencionó la agudización de la tendencia derechista en el gobierno de Lugo y por lo tanto la necesidad de relativizar el apoyo y acentuar la crítica, insistiendo en una actitud militante y propositiva para colaborar con la reorientación de la política del Gobierno.

6- Lastimosamente, pese a nuestros intentos, a las numerosas reuniones que tuvimos con el Presidente Lugo, no logramos influenciar para una rectificación del rumbo y una recuperación del programa de cambios votado en abril de 2008. No solo eso, el gobierno continuó y continúa su política de derecha, cuyos inicios se ubican en el convenio de setiembre de 2008 firmado con el narcoterrorista Pdte. de Colombia, en ese entonces, Álvaro Uribe; con la implementación del Plan Umbral de los yanquis; con grandes represiones al movimiento popular; con la presentación al Congreso de la Ley antiterrorista; con una política social conservadora y desmovilizadora; con una política exterior entreguista; con una política económica continuista y concentradora de riquezas; con un enorme descuido de los pueblos originarios y con un discurso y una práctica con las que no se priorizan la recuperación de las tierras y los bienes mal habidos. Entre estas acciones equivocadas se encuentra la destitución del Ministro de Defensa, Gral. (SR) Luis Bareiro Spaini, cuya conducta intransigente en defensa de la soberanía contra la descarada intervención de la embajadora norteamericana Liliana Ayalde, fue y es sumamente justa y patriótica.

7- Podemos sintetizar diciendo que el Presidente Fernando Lugo prefirió la gobernabilidad entre cúpulas inclusive dejando de lado la ética y la justicia, pactando con el oviedismo fascista y con toda esa derecha que en su práctica se muestra totalmente indiferente a las grandes injusticias que sufre nuestro pueblo en lo que se refiere a acceso a la tierra, alimentación vivienda, salud, educación y trabajo. En ese sentido, Lugo retrocedió ante las presiones de una derecha criminal y vendepatria que domina el Congreso, cuya función es determinante puesto que la Constitución Nacional de 1992 le otorga superpoderes.

8- Entre las grandes entregas antinacionales y antipopulares del gobierno, en estos días, podemos mencionar: el proyecto privatizador de rutas, ríos y aeropuertos que el Poder Ejecutivo envío al Congreso y que fue aprobado, para luego avanzar más y enviar el proyecto específico de privatización de aeropuertos (incluido el aeropuerto de Mcal Estigarribia, que es militar). A esto podemos sumar que el propio Poder Ejecutivo opera a favor de la instalación de la transnacional de aluminio Río Tinto Alcan, que además de generar escasas fuentes de trabajo, es altamente contaminante, utiliza igual energía que el conjunto de la industria nacional y encima pide un subsidio del precio de costo de dicha energía. De concretarse ese negociado se estaría dando otro gran despojo de nuestra soberanía, mucho más grande que Itaipú. Sobre este punto queremos resaltar que la iniciativa para la instalación del la transnacional del aluminio guarda relación con la política de dominación imperialista para el saqueo de nuestros recurso naturales, atendiendo a que está comprobada la existencia de miles de toneladas de oro en Paso Jobai, como también de Titanio (en el Ybytyrusu) y de Uranio (en Caazapa) en otras regiones de nuestro país.

9- Entonces, al hacer un balance del Gobierno podemos evidenciar claramente que existen más medidas contrarias a nuestro pueblo y forman nada más que un puñado las que le favorecen, de modo que en coherencia con la defensa del proceso de cambio, que en su momento dijimos que se llevaría adelante con Lugo, sin Lugo y aun contra Lugo, el PCP decide retirarle el apoyo crítico al Presidente de la República.

10- Aclaramos que nuestra apuesta es incondicional en cuanto a la defensa del proceso de cambio y que no dudaremos un instante en defender al Gobierno constitucional ante un posible golpe de la derecha patrocinado por los yanquis. Del mismo modo, seguimos identificando a la derecha defensora de la oligarquía mafiosa como títere del imperialismo yanqui y en consecuencia como nuestro principal enemigo, al cual combatiremos en todos los escenarios en los que desarrolla su política de saqueo, explotación, exclusión y muerte. Nos referimos a escenarios como Congreso Nacional, Fiscalía, Poder Judicial, Vicepresidencia de la República, Direcciones políticas de los partidos tradicionales y dentro de varios ministerios del Poder Ejecutivo. En todos esos lugares haremos presencia, movilizados y organizados, con propuestas concretas de cambio democrático y popular.

11- Por último, llamamos a todas las organizaciones políticas del campo popular, a los movimientos sociales, sindicatos y al pueblo en general, a luchar durante el 2011 con movilizaciones y debates permanentes por la construcción de la democracia y del poder popular, confrontando sanamente con un Gobierno cuyas señales son contrarias a los cambios prometidos, a la vez de aportar con nuestra colaboración ante alguna medida democrática y patriótica que adopte el gobierno, que entendemos será como consecuencia de la presión y de la movilización popular. Mientras tantos nos vemos obligados a continuar defendiendo el proceso de cambio desde una perspectiva patriótica y revolucionaria.

¡Por la defensa incondicional del proceso de cambio!

¡Por la unidad y la construcción de poder popular!

¡Por un 2011 de movilización y lucha!

¡Por un bicentenario patriótico y popular, antimperialista, para conquistar nuestra segunda y completa independencia!

Comité Central
22 de diciembre de 2010

jueves, 19 de agosto de 2010

Comunistas califican críticas contra Bareiro Spaini de “antipatrióticas”



http://www.abc.com.py/abc/nota/171629-Comunistas-califican-criticas-contra-Bareiro-Spaini-de-antipatrioticas/


A través de un comunicado, el partido de izquierda dice que los senadores “no toleran la posición patriótica, democrática y honrada” del ministro de Defensa Nacional, Luis Bareiro Spaini, que “condenó públicamente” la “intervención” de la embajadora norteamericana, Liliana Ayalde, en las cuestiones internas del Paraguay.

El Partido Comunista hace referencia a las declaraciones del ex ministro del Interior y actual senador, Rogelio Benítez, y del general (SR) Alfredo Machuca en el programa de televisión “El péndulo” emitido por Unicanal.

Según los militantes del partido, el robo de los tres fusiles M-16 del Comando del Ejército fue el “detonante” para esta nueva “embestida” de los “enemigos del proyecto de cambios democráticos”.

Otro de los puntos del comunicado señala la “intervención descarada” de los norteamericanos que “alientan las posiciones golpistas del vicepresidente Federico Franco”, situación que generó el rechazo del general Bareiro Spaini.

La Cámara de Diputados, por mayoría, resolvió impulsar el juicio político contra el ministro de Defensa, Luis Bareiro Spaini. Posteriormente, serán los senadores quienes enjuicien al secretario de Estado.
19 de Agosto de 2010 10:53

ARRECIA LA CAMPAÑA ANTIPATRIÓTICA

Senadores y diputados han declarado que, por un supuesto mal desempeño de funciones, procede el juicio político contra el General de Ejército (SR) Luis Bareiro Spaini, Ministro de Defensa Nacional. La verdad es que no toleran la posición patriótica, democrática y honrada de este jefe militar paraguayo que condenó públicamente la intervención de la embajadora norteamericana Liliana Ayalde en las cuestiones internas de nuestro país.

El Senador Rogelio Benítez y el General (SR) Alfredo Machuca participaron ayer miércoles 18 de agosto/10 en el programa televisivo “El Péndulo” del periodista Carlos Peralta, en UNICANAL, recordando que el General Bareiro Spaini ya había sido interpelado en la Cámara de Diputados y que ahora correspondía el juicio político para destituirlo.

El robo de tres fusiles-ametralladoras M. 16 de un cuartel militar fue el detonante para esta nueva embestida de los enemigos del proyecto de cambios democráticos y patrióticos. Tanto el Senador Benítez como el General Machuca hablaron de crisis en las Fuerzas Armadas, de pésima conducción política de los militares.

Una de las cuestiones de fondo que afloró es la contrariedad del senador y del general por la protesta y el rechazo del General Bareiro Spaini a la intervención descarada de los norteamericanos que alientan las posiciones golpistas de Federico Franco, vice-presidente, uno de los máximos representantes del contracambio dentro del Poder Ejecutivo.

Un comunicado de Prensa del Ministerio de Defensa Nacional fechado ayer 18-08-10, titulado: “EL MINISTRO DE DEFENSA ES OBJETO DE PERSECUCIÓN POLÍTICA”, después de aclarar que el problema del robo de los fusiles M-16 está siendo investigado por las vías legales correspondientes (y ya hay sospechosos detenidos), reafirma la irrenunciable posición patriótica de los jefes y oficiales institucionalistas y democráticos de las Fuerzas Armadas:

“ . . .el ministro fue expuesto a un proceso malicioso y malintencionado por defender la institucionalidad y la dignidad del Presidente de la República y la soberanía paraguaya ante una embajada extranjera. Esto es también otro de los motivos del constante acoso de los dirigentes políticos obedientes a intereses externos hegemónicos, claramente contrarios a la independencia y a la dignidad de la República del Paraguay, con una insólita actitud, precisamente a pocos meses del BICENTENARIO DE LA INDEPENDENCIA NACIONAL”.

La ejemplar posición del General de Ejército (SR) Luis Bareiro Spaini está inspirada en el acrisolado patriotismo de nuestro héroe máximo, el Mariscal Francisco Solano López, quien combatió al frente nuestro pueblo en armas hasta ofrendar su vida en defensa del Paraguay independiente forjado por los paraguayos bajo la conducción del Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia y del Dr. Carlos Antonio López.

Expresamos nuestra activa solidaridad con las posiciones patrióticas y democráticas del General Bareiro Spaini y de los jefes y oficiales patriotas de las Fuerzas Armadas. Estamos alertas y dispuestos para la movilización combativa de las fuerzas populares en defensa del proceso de cambios democráticos, patrióticos y progresistas. Rechazamos al imperialismo norteamericano y a sus agentes colombianos y nativos que conspiran contra el programa de cambios liberados que elegimos el 20-08-2008.

Asunción, 19 de agosto de 2010
Partido Comunista Paraguayo

viernes, 30 de julio de 2010

Declaración del P. C. P./ SOLIDARIDAD CON VENEZUELA BOLIVARIANA AMENAZADA DE AGRESIÓN POR EL IMPERIALISMO

NO ES UN SECRETO PARA NADIE LA PROVOCACIÓN ORQUESTADA POR EL SERVIL AGENTE YANQUI Y NARCO TERRORISTA ALVARO URIBE, PRESIDENTE CESANTE DE COLOMBIA, PARA AGREDIR A VENEZUELA BOLIVARIANA CON EL PRETEXTO DE QUE EN ESTE TERRITORIO OPERAN GUERRILLEROS DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA (FARC).

LA REALIDAD ES QUE EL PUEBLO VENEZOLANO SE HA LIBERADO DE LA TUTELA YANQUI Y CONSTRUYE UNA PATRIA LIBRE Y SOBERANA QUE SE ORIENTA HACIA EL SOCIALISMO. ESA ES LA CAUSA POR LA CUAL EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO PROMUEVE LA MILITARIZACIÓN Y OCUPACIÓN DE COLOMBIA Y LEVANTÓ SIETE BASES AÉREAS APUNTANDO CONTRA VENEZUELA Y AMÉRICA DEL SUR.

EN SU REFLEXIÓN “SIETE PUÑALES EN EL CORAZON DE AMÉRICA” FIDEL CASTRO DENUNCIA QUE LAS 7 BASES MILITARES NORTEAMERICANAS AMENAZAN A TODO EL CONTINENTE:
“SERIA UN ERROR GRAVE PENSAR QUE LA AMENAZA ES SOLO CONTRA VENEZUELA. VA DIRIGIDA CONTRA TODOS LOS PAÍSES DEL SUR DEL CONTINENTE”.

CON SU VIEJA POLÍTICA DE EXPORTAR LA CONTRARREVOLUCIÓN, DESDE LA ÉPOCA DE MONROE QUIEN ACUÑO EL LEMA “AMÉRICA PARA LOS (NORTE) AMERICANOS”, EL IMPERIALISMO SE CONSIDERA DUEÑO DE NUESTROS PAISES Y ES POR ESO QUE NO TOLERA EL MOVIMIENTO LIBERADOR QUE HOY TIENE EXPRESIONES CLARAS DE PODER EN VENEZUELA. ES POR ESO QUE MANTIENE EL BLOQUEO INHUMANO CONTRA CUBA SOCIALISTA, HOSTIGA A BOLIVIA VIA USAID Y EJECUTA Y TRAMA OPERACIONES ENCUBIERTAS CONTRA LA INDENDENCIA DE NUESTROS PAÍSES
LOS COMUNISTAS Y TODOS LOS DEMÓCRATAS, PATRIOTAS Y REVOLUCIONARIOS NOS SENTIMOS HERMANADOS CON TODOS LOS PUEBLOS EN LUCHA CONTRA EL IMPERIALISMO.

NOS PRONUNCIAMOS FIRMEMENTE CONTRA LOS PLANES Y PREPARATIVOS DE AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA VENEZUELA BOLIVARIANA Y CONTRA SU HERÓICO PUEBLO CONDUCIDO POR EL COMANDANTE HUGO CHAVEZ.

SALUDAMOS LOS PROCESOS REVOLUCIONARIOS Y SOLIDARIOS DE CUBA SOCIALISTA, VENEZUELA BOLIVARIANA, BOLIVIA LIBERADA, NICARAGUA SANDINISTA, ECUADOR PROGRESISTA.

LOS AVANCES DEMOCRÁTICOS Y POPULARES EN URUGUAY, ARGENTINA Y BRASIL CONTRIBUYEN A LA SOLIDARIDAD CON VENEZUELA CALUMNIADA Y AMENAZADA DE AGRESION POR EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO.

FUERA DE AMÉRICA LATINA EL AGRESIVO IMPERIALISMO YANQUI Y SUS AGENTES!

PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO
Asunción, 28 de julio de 2010

domingo, 13 de junio de 2010

Reflexiones del compañero Fidel



El zarpazo al acecho

El martes 8 de junio, escribí la Reflexión "En los umbrales de la tragedia" en horas del mediodía, más tarde vi el programa televisivo "Mesa Redonda" de Randy Alonso, que se divulga como norma a las 6 y 30 p.m.

Ese día, destacados y prestigiosos intelectuales cubanos que participaban en la Mesa, ante las agudas preguntas del director, respondieron con elocuentes palabras que respetaban grandemente mis opiniones, pero que ellos no creían que habría razón para que Irán rechazara la posible decisión —ya conocida— que adoptaría el Consejo de Seguridad la mañana del 9 de junio, en Nueva York —sin duda alguna acordada entre los líderes de las cinco potencias con derecho al veto: Estados Unidos, Inglaterra y Francia, con los de Rusia y China.

En ese instante, expresé a personas cercanas que me suelen acompañar: "¡Cómo lamento no haber finalizado mi Reflexión expresando que nadie deseaba más que yo estar equivocado!", pero era ya tarde, no podía retrasar su envío al sitio Web CubaDebate y al diario Granma.

El día siguiente, a las 10 a.m., conociendo que esa era la hora de la reunión, se me ocurrió sintonizar la CNN en español, que con seguridad daría noticias del debate en el Consejo de Seguridad. Pude así escuchar las palabras con que el Presidente del Consejo presentaba un Proyecto de Resolución, promovido días antes por Estados Unidos, apoyado por Francia, Gran Bretaña y Alemania.

Hablaron también varios representantes de los principales miembros implicados en el proyecto. La representante de Estados Unidos explicó por qué su país lo aprobaba, con el consabido pretexto de sancionar a Irán por haber violado los principios del Tratado de No Proliferación Nuclear. A su vez, el representante de Turquía, una de cuyas naves fue víctima del brutal ataque de las fuerzas élites de Israel, que transportadas en helicópteros asaltaron en la madrugada del 31 de mayo la flotilla que llevaba alimentos para el millón y medio de palestinos sitiados en un fragmento de su propia Patria, manifestó la intención de su gobierno de oponerse a nuevas sanciones a Irán.

La CNN, en el espacio que disponía para noticias, presentó varias imágenes de manos levantadas a medida que expresaban con gestos visibles su posición, entre ellas, la del representante del Líbano, país que se abstendría durante la votación.

La presencia serena de los miembros del Consejo de Seguridad que votaron en contra de la Resolución se expresó con la derecha firme de una mano de mujer, la representante de Brasil, que antes había expuesto con tono seguro las razones por las que su Patria se oponía al acuerdo.

Faltaba todavía un mundo de noticias sobre el tema; sintonicé Telesur, que durante horas satisfizo la incontable necesidad de información.

El Presidente Lula da Silva expresó en la ciudad de Natal, al nordeste del país, dos frases lapidarias: que las sanciones aprobadas eran impuestas por "quienes creen en la fuerza y no en el diálogo", y que la reunión del Consejo de Seguridad "podría haber servido para discutir el desarme de los que tienen armas atómicas".

Nada de extraño tendría que tanto Israel como Estados Unidos y sus estrechos aliados con derecho al veto en el Consejo de Seguridad, Francia y Gran Bretaña, quieran aprovechar el enorme interés que despierta el Mundial de Fútbol para tranquilizar a la opinión internacional, indignada por la criminal conducta de las tropas élites israelitas frente a la Franja de Gaza.

Es por tanto muy probable que el zarpazo se dilate algunas semanas, e incluso, se olvide por la mayoría de las personas en los días más cálidos del verano boreal. Habría que observar el cinismo con que los líderes israelitas respondan las entrevistas de prensa en los próximos días, donde serán bombardeados con preguntas. Oportunamente, ellos irán elevando el rigor de sus exigencias antes de apretar el gatillo. Ansían repetir la historia de Mossadegh en 1953, o llevar a Irán a la edad de piedra, una amenaza que gusta al poderoso imperio en sus tratos con Paquistán.

El odio del Estado de Israel contra los palestinos es tal, que no vacilarían en enviar al millón y medio de hombres, mujeres y niños de ese país a los crematorios en los que fueron exterminados por los nazis millones de judíos de todas las edades.

La cruz gamada del Führer, pareciera ser la bandera hoy de Israel. No nace del odio esta opinión, sino del sentimiento de un país que se solidarizó y prestó albergue a los judíos cuando en los días duros de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno proyanki de Batista trató de enviar de regreso desde Cuba un buque cargado de ellos, que escapaban de Francia, Bélgica y Holanda, a causa de la persecución nazi.

Conocí muchos miembros de la numerosa comunidad judía radicada en Cuba, cuando triunfó la Revolución; los visité y hablé con ellos en varias ocasiones. Nunca los expulsamos de nuestro país. Las diferencias con muchos de ellos surgieron con motivo de las leyes revolucionarias que afectaron intereses económicos y, por otro lado, la sociedad de consumo atraía a muchos, frente a los sacrificios que implicaba la Revolución. Otros permanecieron en nuestra Patria, y prestaron valiosos servicios a Cuba.

Una etapa nueva y tenebrosa se abre para el mundo.

Ayer, a las 12 y 44 p.m. habló Obama sobre el acuerdo del Consejo de Seguridad.

He aquí algunas notas de lo que expresó el Presidente, tomadas de CNN en español.

"Hoy, el Consejo de Seguridad de la ONU votó por mayoría a favor de una sanción contra Irán por sus repetidos incumplimientos¼ "

"Esta resolución es la sanción más fuerte que enfrenta el gobierno iraní y envía un mensaje inequívoco sobre el compromiso de la comunidad internacional por frenar la expansión de armas nucleares."

"Por años, el gobierno iraní ha incumplido sus obligaciones recogidas bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear."

"Mientras los líderes iraníes se esconden detrás de retórica, sus acciones los han comprometido."

"De hecho, cuando asumí hace 16 meses, la intransigencia iraní era fuerte."

"Le ofrecimos perspectivas de un mejor futuro si cumplía sus obligaciones internacionales."

"Aquí no hay doble standard."

"Irán violó sus obligaciones bajo las resoluciones del Consejo de Seguridad para suspender el enriquecimiento de uranio."

"Por eso, estas medidas tan severas."

"Son las más rigurosas que haya enfrentado Irán."

"Esto demuestra visión compartida de que en Oriente Medio no conviene a nadie desarrollar estas armas."

Estas frases que he seleccionado de su breve discurso son más que suficientes para demostrar cuán endeble, débil e injustificable es la política del poderoso imperio.

El propio Obama admitió en su discurso de la Universidad Islámica de Al-Azhar en El Cairo que "En medio de la Guerra Fría, Estados Unidos desempeñó un papel en el derrocamiento de un gobierno iraní elegido democráticamente", aunque no dijo cuándo ni con qué propósitos. Es posible que ni siquiera se recordara cómo lo llevó a cabo contra Mossadegh en 1953, para instalar en el gobierno la dinastía de Reza Pahlevi, el Sha de Irán, al que armó hasta los dientes, como su principal gendarme en esa región del Medio Oriente, donde el sátrapa acumuló una inmensa fortuna, derivada de las riquezas petroleras de ese país.

En aquel entonces el Estado de Israel no poseía una sola arma nuclear. El imperio tenía un enorme e incontrastable poder nuclear. Fue entonces que a Estados Unidos se le ocurrió la aventurera idea de crear en Israel un gendarme en el Medio Oriente, que hoy amenaza a una parte considerable de la población mundial y es capaz de actuar con la independencia y el fanatismo que lo caracterizan.



Fidel Castro Ruz
Junio 10 de 2010
11 y 59 a.m.

miércoles, 9 de junio de 2010

MURIÓ MONSEÑOR ROLÓN, NOS DEJA SU EJEMPLO



ENFRENTÓ VALIENTEMENTE A LA DICTADURA STRONISTA

Siendo Jefe de la Iglesia Paraguaya, impuso la máxima sanción religiosa, excomulgó a Sabino Augusto Montanaro, Ministro del Interior de Stroessner, y al General Alcibíades Brítez Borges, Jefe de Policía, responsables directos del atropello al Colegio y al templo de Cristo de Cristo Rey, y del apaleamiento y de los maltratos a niños, jóvenes, mujeres y hombres que allí se habían reunido en solidaridad con los presos políticas y en protesta por la presencia de Nelson Rockefeller, quien visitaba Asunción para respaldar al dictador. Corría el año 1968.

Encabezando la corriente postconciliar de la Iglesia católica, asumió la opción preferencial por los pobres y marginados, y dio pleno respaldo a las ligas agrarias.

En protesta contra el terrorismo de Estado, se negó a continuar asistiendo al Consejo de Estado del cual era miembro nato. Y renunció a las solemnidades religiosas de Navidad y Año Nuevo con la presencia del dictador Stroessner y su camarilla militar y civil.

Uno de los rasgos sobresalientes de Monseñor Rolón fue su espíritu solidario con los presos políticos y con los familiares de éstos.

Visitaba las cárceles, las comisarías y los campos de concentración llevando apoyo moral y aliento a las centenas luchadores democráticos presos, que purgaban en calabozos de castigo por su consagración a los ideales de libertad, justicia e igualdad.

Características relevantes de Monseñor Rolón fueron su sabiduría, su bondad, su compromiso con la causa popular.

Expresamos nuestro sentimiento de pesar por la irreparable pérdida e invitamos a acompañar sus restos mortales hasta su última morada.

Su límpida trayectoria y su ejemplo perdurarán por siempre en la mente y el corazón de los luchadores e idealistas paraguayos.



Partido Comunista Paraguayo
Asunción, 8 de junio de 2010

martes, 1 de junio de 2010

SOLIDARIDAD CON EL MINISTRO BAREIRO SPAINI

DEFENDAMOS EL PROCESO DE CAMBIO

Llevando adelante sus planes desestabilizadores y golpistas, la mayoría de diputados y senadores, lo mismo que el Vice Presidente Federico Franco, junto a corruptos y mafiosos de todos los sectores, en coincidencia y bajo la orientación de directivas de la embajada norteamericana en Asunción, exigen la renuncia del Ministro de Defensa Nacional, General de Ejército (R) Luis Bareiro Spaini, debido a su firme posición patriótica en defensa del proceso democrático.

La realización de este temerario plan de separar del gabinete de gobierno al Ministro Bareiro Spaini será un serio golpe a las expectativas y esperanzas de cambio de la mayoritaria población paraguaya.

Lo que pretenden castigar los agentes locales del imperialismo norteamericano es la digna actitud y la política patriótica del Ministro Bareiro Spaini al defender la dignidad nacional contra la intervención descarada y sistemática de la embajadora de los EE.UU. Liliana Ayalde, que facilitó su propia embajada para la prédica y la postura golpista del Vice Pte. Federico Franco a fin de lograr el derrocamiento del Presidente constitucional Fernando Lugo, vía juicio político parlamentario o por otros medios.

Sería un grave error, equivalente al suicidio político del Presidente Fernando Lugo la destitución del Ministro Bareiro Spaini. Nuestro pueblo no lo va a permitir, admitir ni tolerar.

El pueblo paraguayo está alerta y en guardia, y llegado el momento preciso se movilizará en defensa de las y los compatriotas que desde su función en el gobierno defienden la recuperación de la soberanía nacional, la profundización de la democracia auténtica con participación popular y la reforma agraria integral con protagonismo campesino, ejes del programa por los cuales votó mayoritariamente la ciudadanía el 20 de abril de 2008.

Estamos seguros y convencidos que la política democrática y patriótica defendida por el Ministro de Defensa del Gobierno del Presidente Lugo responde a la voluntad del pueblo en sus múltiples movilizaciones, y tiene por base los más legítimos anhelos nacionales y populares.

La garantía del avance ininterrumpido del proceso democrático, hay que subrayarlo, es la movilización popular unida, la unidad Pueblo y Fuerzas Armadas democráticas y patrióticas, ahora posible y siempre necesaria, y la solidaridad de los pueblos y gobiernos amigos que juntos marchan hacia la definitiva liberación continental.

¡VIVA LA POSICIÓN DEMOCRÁTICA Y PATRIÓTICA DEL MINISTRO BAREIRO SPAINI, HISTÓRICO Y NOBLE GENERAL DE LA REPÚBLICA!

¡NO A LA DESTITUCIÓN DEL MINISTRO DE DEFENSA NACIONAL!

¡SI A LA MOVILIZACIÓN UNIDA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA NACIONAL Y DEL PROCESO DE CAMBIOS DEMOCRÁTICOS, PATRIÓTICOS Y POPULARES!


PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO
Asunción, 31 de mayo de 2010

miércoles, 19 de mayo de 2010

RUMBO A LA SEGUNDA Y DEFINITIVA INDEPENDENCIA

Con motivo de celebrarse 199 años de la declaración de la Independencia del Paraguay, desde el PCP nos sumamos a los festejos de tan importante y revolucionaria gesta; y al mismo tiempo afirmamos que, así como hasta 1811 el Paraguay servía a intereses de España, desde 1870 nuestro país aún no ha logrado liberarse del yugo de los intereses de potencias extranjeras, en especial de Estados Unidos.

Cuando todavía nos sigue sangrando la herida causada por la dictadura stronista impuesta, apoyada y “asesorada” por el país del norte, presenciamos la descarada y grosera “oferta” de la embajadora norteamericana, invocando mayor presencia del Estado, para que las fuerzas militares de su país realicen “misiones humanitarias” en nuestro territorio.

Alguien debería decirle a esta embajadora que el Paraguay es una República Soberana e Independiente. No lo dirán los parlamentarios de la derecha que están acostumbrados a recibir órdenes en la embajada y lamer cuanta bota “made in USA” se les presente. No lo dirán la Corte Suprema y la Fiscalía que no han sido capaces de esclarecer el asesinato del Gral. Rosa Rodríguez entre tantos otros casos impunes. No lo dirán el Ministerio del Interior y la Cancillería que están empeñados en “colombianizar” al Paraguay importando un modelo de seguridad que sólo ha servido para batir récords de violación a los derechos humanos y de aumento del narcotráfico.

Los paraguayos y paraguayas necesitamos una verdadera independencia, para poder elegir democráticamente nuestro destino, sin dictados foráneos disfrazados de recomendaciones de organismos internacionales como el FMI o el Banco Mundial.

Haciendo uso de la democracia debemos debatir como nación independiente si nos conviene mantener el modelo agroexportador excluyente y contaminante o buscar otro modelo de producción que beneficie a las mayorías.

Esa segunda y definitiva independencia está germinando en la lucha de los campesinos por la tierra, en la defensa de la soberanía, en la integración con otros pueblos latinoamericanos sin el gendarme imperial, en la apropiación y administración de nuestros recursos naturales, en la conciencia creciente del pueblo de que el Paraguay debe retomar el sendero de dignidad transitado en tiempos del Dr. Francia y los López.

El pueblo movilizado, juntamente las fuerzas armadas patrióticas y la solidaridad de pueblos y países progresistas de la región no permitiremos el quiebre de este proceso liberador camino a la recuperación de la independencia. Que nadie dude que llenaremos plazas y calles en todo el país para defender la voluntad popular.

¡No al Golpe! ¡Abajo el Plan Colombia!
¡Fuera bases norteamericanas de América Latina!
¡Por la segunda y definitiva independencia!


14 de Mayo de 2010
Partido Comunista Paraguayo

miércoles, 5 de mayo de 2010

Denuncia urgente: La penetración imperialista y la ley antiterrorista

Comunicado a la opinión pública


Desde el Partido Comunista, denunciamos las maniobras del imperialismo norteamericano y sus lacayos criollos que pretenden nuevamente aprobar la mal llamada Ley Antiterrorista, que representa una nueva agresión al creciente movimiento popular en nuestro país.

La probable aprobación de esta ley tiene sus antecedentes ya en el gobierno de Nicanor Duarte a la par de otros significativos hechos como la firma del convenio de seguridad entre Colombia y Paraguay. Acuerdo que fue ratificado por Álvaro Uribe y Fernando Lugo, el pasado 29 de setiembre de 2008, y que ya habia sido duramente cuestionado por nuestro partido y otras organizaciones sociales y de izquierda.

De igual manera, cuestionamos la profundización del Plan Umbral, administrado desde la USAID (agencia de “cooperación” internacional de los EEUU), en cuanto a la inversión para el control de diferentes instancias gubernamentales como el Ministerio Público y el Dpto. de Identificaciones. En los últimos tiempos el gobierno norteamericano invirtió más dinero en el Ministerio del Interior, donando armas, vehículos y dinero; se afianzó el asesoramiento colombiano y la insistencia en profundizar las relaciones con el Gobierno más terrorista del continente, como es el caso del gobierno colombiano, sin lugar a dudas.

Entendemos que los asesinatos en Concepción, el pasado 21 de abril y la declaración del estado de excepción, están relacionados con la intención que tiene la mafia de colaborar para la instalación de fuerzas dependientes política y económicamente del Colombia-EEUU en la zona norte del país, para neutralizar y controlar las crecientes movilizaciones populares de los más diversos sectores de la población, puesto que, las mafias tienen una estrecha relación con los gobiernos de ambos países.

A continuación detallamos algunos elementos explicados por abogados que estudiaron el proyecto de ley presentado por el ejecutivo:

La definición del crimen de Terrorismo que adopta el proyecto de ley, infringe el principio de legalidad penal, contemplada en la Carta Magna y el propio Código Penal, que garantiza que las conductas sancionadas estén estrictamente definidas en la ley, pues deja al arbitrio de los jueces determinar cuándo un hecho es terrorista;

La redacción del crimen de terrorismo engloba bajo un nuevo rótulo, innumerables conductas delictivas completamente dispares, las cuales de por sí, son tipos penales autónomos; en virtud a que hace remisión a otros artículos, que se agravan por el sólo hecho de ser efectuadas bajo ciertas condiciones; De este modo, conductas tan simples como una manifestación o una marcha de protesta, si es juez así lo considera, puede ser declarada como terrorista;


Existe una falta de precisión en la definición de terrorismo que se usa. Al realizarse un entrecruzamiento de conductas prohibidas, se configura una trama abierta, que conlleva intrínsecamente a un tipo penal abierto, donde cualquiera de las conductas contempladas anteriormente con carácter autónomo, pueda ser considerada Terrorismo; De esta manera, se facilita la aplicación de un derecho penal de autor, donde no importa realmente lo que hizo la persona, sino su condición personal o lo que es peor, su clase social, fisonomía o ideología política, quebrantándose derechos humanos fundamentales;


La redacción facilita la interpretación discrecional del derecho utilizada por los sistemas autoritarios para perseguir a sus enemigos políticos e ideológicos, violando el principio de legalidad, por el cual se deben sancionar solamente las conductas estrictamente definidas como prohibidas u obligatorias

Es a partir de todas estas informaciones que afirmamos que el proyecto de ley antiterrorista se encuadra en la campaña de criminalización y paralización de la lucha social, la desestabilización de los gobiernos del continente, y por ende, facilita la realización del golpe de Estado “institucional” vía juicio político

Por lo tanto manifestamos nuestro repudio al reingreso de dicho proyecto y lamentamos que el Presidente Lugo ceda ante las presiones de la derecha internacional y traidores locales de su entorno que fungen de patriotas cuando que en realidad son traidores del proceso de cambio. El presidente Lugo será responsable de la aprobación de una Ley a todas luces inconstitucional que en la práctica posibilitará mayor facilidad para el ataque al movimiento popular de parte de los verdaderos represores y criminales, con el asesoramiento genocida de Colombia-EEUU.

Desde el Partido Comunista Paraguayo hemos hecho un compromiso con nuestro pueblo en la defensa del proceso de cambio; le hacemos saber a los traidores, a la derecha títere del imperialismo yanqui y al Presidente Fernando Lugo, que combatiremos movilizados en las calles la posible reinstalación del Terrorismo de Estado en el Paraguay a la vez que nos opondremos con firmeza a cualquier intento de golpe de Estado, no para defenderlo a Lugo simplemente, sino porque sabemos que el movimiento popular será el principal perjudicado ante semejante retroceso.

Creemos finalmente que la declaración del estado de excepción, más la aprobación de la Ley antiterrorista apuntan y nos arriesga a un grave retroceso, atentando directamente contra la profundización democrática y obligándonos a cuestionar firmemente estas políticas emanadas del ejecutivo.

¡No a la reinstalación del Terrorismo de Estado!


PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO

Asunción, 5 de mayo de 2010

lunes, 26 de abril de 2010

Cuando el pánico genera peligrosas alucinaciones

Comunicado a la opinión pública

Ante los últimos hechos acontecidos en el departamento de Concepción, las organizaciones parte del Espacio Unitario – Congreso Popular (EU-CP) nos dirigimos a la opinión pública para manifestar cuanto sigue:
1- Expresamos nuestro profundo pesar por la pérdida de vidas humanas y nos solidarizamos con las familias afectadas por tamaña injusticia.

2- Una vez más condenamos rotundamente este tipo de actos y nos reafirmamos en que los grupos de terroristas y narcotraficantes que operan en nuestro país son repudiados por nuestro pueblo y deben ser combatidos, apresados y sometidos a la justicia. En este sentido, insistimos nuevamente en que el grupo autodenominado EPP, con sus acciones al margen y a espaldas del movimiento popular, da pretexto y colabora objetivamente con los sectores más retardatarios y nostálgicos del terrorismo de estado resultando así, este grupo, funcional a los propósitos de los mismos.

3- Denunciamos así mismo la instalación de un alucinado y peligroso microclima -promovido desde las oficinas de la embajada norteamericana y expresado a través de dos de sus elementos locales, Federico Franco y Miguel Carrizosa- que busca exacerbar una situación conflictiva y provocativa, luego de las grandes movilizaciones populares que reafirmaron nuestro apoyo, como pueblo, al proceso de cambio, con el fin de conseguir retomar la ofensiva desestabilizadora y golpista.

4- En dicho sentido y atendiendo a que ninguno de los elementos mencionados en el artículo 288 de la Constitución Nacional existen en la actualidad, entendemos que las condiciones presentes no ameritan la adopción de tal medida, por lo que manifestamos nuestro desacuerdo con la adopción esta declaración. Las organizaciones populares y de izquierda, por principio, salvo situaciones extremas, rechazamos la figura del Estado de Excepción, porque defendemos el respeto de las libertades públicas conquistadas gracias a la lucha activa del pueblo paraguayo.

5- Exigimos el más absoluto respeto al estado de derecho. La declaración del Estado de excepción no justifica ningún tipo de abuso o excesos por parte de las fuerzas públicas y los organismos del estado. La vigencia de la Constitución Nacional y el respeto a los Derechos Humanos son condiciones irrenunciables de un Paraguay democrático, y por ende la organización social y la lucha gremial legítima no son sinónimos de delincuencia ni terrorismo.

6- Alertamos al pueblo paraguayo que el objetivo de fondo de la promoción de este tipo de medidas es buscar un alejamiento entre Fernando Lugo y la base social que apoya decididamente el proceso de cambio, así como una ruptura con el proceso de cooperación civil-militar y por último la destitución del Ministro de Defensa Luis Bareiro Spaini. Desde luego que los objetivos mencionados tienen sentido cuando evidenciamos los intereses de dominación del imperialismo norteamericano y sus colaboradores oligárquicos locales.

7- Por último, llamamos a toda la ciudadanía a estar atenta al desarrollo de esta trama puesto que se vuelve a instalar en nuestro país un clima de desestabilización. En este sentido, desde el EU-CP estaremos atentos a todas las denuncias sobre eventuales abusos de las fuerzas conjuntas y confiamos en que el Presidente Fernando Lugo también asumirá similar postura.

¡Por un efectivo combate al terrorismo!
¡Defenderemos el proceso de cambio porque es nuestro!

Espacio Unitario-Congreso Popular

viernes, 16 de abril de 2010

Discurso del Emb. de Cuba Rolando Gómez en ocasión de la Victoria de Playa Girón

Estimados amigos.

Son muy bien conocidos por la humanidad y reconocidos por los propios gobiernos norteamericanos, sus apetitos territoriales sobre Cuba, desde la misma conformación de las 13 Colonias. Hicieron cuanto pudieron por tratar de comprarle Cuba a España y no lo consiguieron, a pesar de haber conseguido comprar otras propiedades entre ellas, la Florida.

Nuestra guerra de independencia fue la más larga y cruenta de la región. Fueron 30 años de duro y desigual combate contra un ejercito español concentrado en nuestra Isla tras el derrumbe colonial en Latinoamérica. Cuando la victoria estaba a punto de materializarse, el Gobierno norteamericano, hizo explotar un barco en un puerto cubano, entró a la guerra nos arrebató la independencia. Implantó entonces a inicios del siglo XX una seudo república mediatizada en Cuba, mediante la cual logró materializar sus anhelos de dominio. Fueron casi seis décadas en que convirtieron nuestro país en su burdel preferido. Dirigían los Gobierno a sus caprichos y antojos, intervenían militarmente cuando querían, dictaban las leyes. Hicieron reinar las drogas, la prostitución, el desempleo, la marginalidad del pueblo, la insalubridad, el analfabetismo, el saqueo de nuestros recursos y nuestras riquezas.

Para mantener ese dominio frente a los reclamos de justicia y de lucha de nuestro pueblo, implantaron una feroz dictadura militar en 1952, tras un cruento golpe de estado, que dejó un saldo de más de 20 mil muertos y desaparecidos.

El pueblo hizo suya la revolución que emprendió Fidel, la apoyó y la hizo vencer. La reacción norteamericana, que no se resignaba a perder su dominio sobre la isla, no se hizo esperar. Emprendieron una hostilidad total contra el nuevo gobierno revolucionario, sabotajes, asesinatos, intentos de atentados contra la dirigencia del país, hasta llegar a armar, equipar y financiar a un contingente de mercenarios, en su mayoría, ligados a la dictadura de Fulgencio Batista, para que establecieran una cabeza de playa en el país, a la cual después el

jueves, 15 de abril de 2010

Visita Cuba Presidente del Partido Comunista de Paraguay

http://www.granma.cubaweb.cu/2010/04/15/nacional/artic06.html

Visita Cuba Presidente del Partido Comunista de Paraguay
Ananias Maidana, presidente del Partido Comunista de Paraguay e histórico combatiente contra la dictadura stronista en su país, fue recibido en la mañana de ayer por Jorge Martí Martínez, jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del PCC, a quien trasladó un cálido mensaje de saludo y respaldo a la Revolución Cubana de su Partido y del pueblo paraguayo.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en el ambiente fraterno y solidario que caracteriza las relaciones entre ambos partidos, Maidana ofreció una panorámica de la situación de su país y de la lucha que lleva adelante el pueblo paraguayo para impulsar los cambios a favor de las grandes mayorías.

Por su parte, Martí brindó una amplia información sobre los esfuerzos que realizan el pueblo, el Partido y el Gobierno cubanos para enfrentar los efectos de la grave crisis económica mundial en nuestro país, y garantizar las conquistas de la Revolución. Agradeció también las muestras de solidaridad y apoyo de Maidana frente a la brutal campaña mediática enemiga que se desarrolla actualmente contra Cuba.

lunes, 5 de abril de 2010

ABC COLOR: "PCP dice que Bolivia se prepara para defender el proceso revolucionario"

http://www.abc.com.py/abc/nota/98000-PCP-dice-que-Bolivia-se-prepara-para-defender-el-proceso-revolucionario/

El Partido Comunista Paraguayo asegura que Bolivia se está rearmando solo para defender el proceso revolucionario iniciado con el presidente Evo Morales. Sostiene que la hipótesis de conflicto con Paraguay es “un trabajo coordinado entre las oligarquías de Bolivia y Paraguay, funcionales a Washington”.


En un comunicado emitido ayer el Partido Comunista Paraguayo (PCP), presidido por Najeeb Amado, sostiene que el rearme acelerado de Bolivia no responde a ninguna intención de conflicto con nuestro país. Aseguran que el incremento militar es para hacer frente a los enemigos internos y externos del proceso revolucionario iniciado por el presidente Evo Morales. “La verdad es que el pueblo boliviano, bajo la conducción de Evo Morales, está empeñado en construir una nueva sociedad más democrática, justa y soberana. Y se preparan y se arman para defender ese proceso revolucionario contra sus enemigos internos y externos: la oligarquía nativa y las potencias capitalistas extranjeras”.

Sostiene que esta no es la primera vez que se habla de un eventual conflicto con nuestro país “al más puro estilo hollywoodense”: Asegura que todo esto “es fruto de un trabajo coordinado entre las oligarquías de Bolivia y Paraguay, funcionales a Washington y sus socios y cómplices europeos. El enemigo del pueblo paraguayo no es Bolivia, sino los interventores norteamericanos y sus subordinados colombianos, como sabemos por amarga experiencia”.


A criterio del Partido Comunista, todo se trata de una campaña “de los conspiradores contra el proceso de cambios democráticos y patrióticos en Paraguay, Bolivia y Latinoamérica, recurren a la mentira, a la desinformación y también a vías de hecho para truncar los procesos liberadores en nuestro continente”.


Incluso alega que “algunos medios masivos de comunicación, que actúan como voceros de estos sectores retardatarios, escriben y transmiten día y noche contra Lugo, Bareiro Spaini y contra la unidad de la izquierda, contra el Frente Guasu y la posibilidad de una alianza aún más amplia con sectores de base de los partidos tradicionales para defender este proceso democrático contra el peligro de vuelta al pasado terrorista... Lo que corresponde es fortalecer la unidad popular y amplia para defender al proceso de cambios democráticos y avanzar hacia la profundización de la democracia participativa, la reforma agraria con protagonismo campesino”, remarca en comunicado.

domingo, 4 de abril de 2010

HIPÓTESIS DE CONFLICTO Y BALAS

Bolivia gobernada por Evo Morales en representación de su pueblo no amenaza con guerra al Paraguay gobernada por Fernando Lugo, electo por amplia mayoría del pueblo paraguayo.

No es la primera vez que cierta gente fantasea al más puro estilo hollywoodense sobre una supuesta preparación del gobierno boliviano para agredir al Paraguay.

La verdad es que el pueblo boliviano bajo la conducción de Evo Morales está empeñado en construir una nueva sociedad más democrática, justa y soberana.

Y se preparan y se arman para defender ese proceso revolucionario contra sus enemigos internos y externos: la oligarquía nativa y las potencias capitalistas extranjeras.

La hipótesis de conflicto entre Bolivia y Paraguay es fruto de un trabajo coordinado entre las oligarquías de Bolivia y Paraguay, funcionales a Washington y sus socios y cómplices europeos.

El enemigo del pueblo paraguayo no es Bolivia sino los interventores norteamericanos y sus subordinados colombianos, como sabemos por amarga experiencia.

Esta campaña de los conspiradores contra el proceso de cambios democráticos y patrióticos en Paraguay, Bolivia y Latinoamérica, recurren a la mentira, a la desinformación y también a vías de hecho para truncar los procesos liberadores en nuestro continente.

Algunos medios masivos de comunicación que actúan como voceros de estos sectores retardatarios escriben y transmiten día y noche contra Lugo, Bareiro Spaini y contra la unidad de la izquierda, contra el Frente Guasu y la posibilidad de una alianza aún más amplia con sectores de base de los Partidos tradicionales para defender este proceso democrático contra el peligro de vuelta al pasado terrorista.

Constantemente escuchamos en algunas radios que abiertamente instigan al crimen político e incluso al magnicidio, expresando que Lugo y Bareiro Spaini son comunistas, en cuyas cabezas no entran razones y argumentos sino balas.

Aquí hay un delito de apología de la violencia y del crimen proclamada por conspiradores recalcitrantes de la clase dominante.

Para contrarrestar estos planes antipopulares sería inútil recurrir al Poder Judicial corrupto, cómplice y partícipe de la represión contra nuestro pueblo. Lo que corresponde es fortalecer la unidad popular y amplia para defender al proceso de cambios democráticos y avanzar hacia la profundización de la democracia participativa, la reforma agraria con protagonismo campesino y la recuperación plena de la soberanía nacional.

Nuestro pueblo debe estar de pie, unido y en guardia contra los conspiradores y golpistas, traidores y entreguistas.



Partido Comunista Paraguayo

Asunción, 4 de abril de 2010

viernes, 2 de abril de 2010

SOBRE EL CASO FARIÑAS "LA NECEDAD Y EL DESVARÍO"

Ricardo Alarcón de Quesada

Es regla universal que los legisladores (o legisladoras donde las haya) disfrutan de inmunidad parlamentaria la cual, con demasiada frecuencia, ampara el derecho a mentir y a decir tonterías sin sonrojarse. Pueden hasta jugar con la vida de los demás y manipularla ante micrófonos y cámaras de televisión con absoluta impunidad.

La muerte de una persona es siempre dolorosa y debe ser tratada con respeto. Inducirla, desearla y después manosearla groseramente para obtener algún beneficio es una infamia que merece repudio.

Eso es lo que ha estado ocurriendo desde el lamentable fallecimiento en un hospital habanero de Orlando Zapata quien cumplía sentencia por delitos comunes sin vinculación alguna con la política: su nombre nunca figuró entre los llamados “disidentes” hasta que los enemigos de Cuba consiguieran valerse de él para su campaña mediática y lo transformaran con artificios de magia en “preso de conciencia”.
Ahora concentran su atención sobre otro ayunante, Guillermo Fariñas, quien se declaró en huelga de hambre, algo que ha hecho ya en otras ocasiones. Lo hizo desde su domicilio en Santa Clara pues es un ciudadano que actualmente no cumple sanción penal alguna. En su casa estuvo hasta que, para tratar de salvarle la vida, y con su consentimiento y el de sus familiares, fue trasladado a un hospital donde se le atiende gratuitamente como a cualquier otro cubano.

El profesor Hans Kelsen, en varios de sus textos sobre filosofía y derecho constitucional desmontó la leyenda acerca de la “Democracia Representativa” y el parlamentarismo occidental. Para el insigne austriaco se trataba simplemente de un régimen ficticio en el que la “representación” es pura ficción

Como en toda farsa, por la escena anticubana desfila una retahíla multiforme en extraño torneo digno de la antigua advertencia: “El principio de las palabras de su boca es necedad; y el fin de su charla, nocivo desvarío”. (Eclesiastés, 10-13)

Lugar prominente lo ocupa Jerzy Buzek, Presidente del Parlamento Europeo quien el 18 de marzo se declaró “seriamente preocupado por la situación de todos los prisioneros políticos encarcelados, particularmente Guillermo Fariñas.”
Al día siguiente su compatriota Bronislaw Komorwski, del Parlamento polaco exhortaba a Cuba “a liberar a todos los presos políticos, entre ellos a Guillermo Fariñas”.

De este lado del Océano no faltaron aspirantes a arrebatar el trofeo a los polacos. En un Honorable Senado alguien anunció que Fariñas “está verdaderamente al borde de la muerte”.

Resulta curioso que los avisados legisladores no se dieran por enterados de que Fariñas aparecía al mismo tiempo haciendo declaraciones y dando entrevistas a diversos medios.

El 17 de marzo el corresponsal de la Agencia ANSA lo visitó en Santa Clara y escribió –“Mientras recibe cuatro tipos de suero, el disidente Guillermo Fariñas mantiene la huelga de hambre pegado al teléfono…desde su cama, con pijama gris y tapado con una manta violeta…saluda sonriente con el puño izquierdo alzado cuando llega cada uno de los visitantes… pasa buena parte del tiempo hablando por teléfono con las personas que llaman para interesarse por su estado, viendo la televisión y también leyendo el Granma el órgano oficial del Partido Comunista cubano (PCC) que le lleva su madre”. Una enfermera lo atiende permanentemente.

Tres días más tarde, en charla con el corresponsal de la DPA, Fariñas mostró su estado de ánimo: “Aquí tanto el personal médico como el paramédico está dándome un trato de excelencia. Recuérdese que yo he estado ingresado en otras ocasiones aquí en esta misma sala. Ya me conocen de otras huelgas de hambre”.

Ese “trato de excelencia” no lo recibiría nadie en ninguno de los países donde se alzan hoy las voces anticubanas. Se lo da el pueblo que resiste medio siglo de feroz guerra económica que incluye la prohibición de acceder a cualquier fármaco o equipo médico procedente de Estados Unidos, inhumana política de la que es cómplice el notorio personaje. ¿Qué sería de él si se le ocurriera hacer su ayuno en Washington, en Varsovia o en cualquier otro lugar?

miércoles, 31 de marzo de 2010

“Segunda Cita” con Silvio


A desencanto, opóngase deseo

En realidad cualquier disco que hubiera hecho en estas fechas lo hubiera dedicado al 50 aniversario de la Revolución, porque el año pasado que fue cuando se terminó el disco y cuando debió haber salido se celebraba ese aniversario.

Se llama Segunda Cita porque hice un primer disco que se llamó Cita con ángeles y, recuerdo en la misma conferencia de prensa dije que veía venir la cita con los ángeles de mi tierra. En el interín hubo otro disco por el medio, porque a veces las canciones se van preparando. Uno va reuniendo material para los discos, buscando las canciones afines con lo que uno quiere decir, cuando tuve eso lo hice y por eso se llama Segunda Cita.

Me parece muy bien que el mundo hable de lo que desee hablar y me parece muy bien que nosotros, los cubanos, hagamos lo mismo. Me parece, siempre me ha parecido, no ahora, muy bien que se amplíe la posibilidad, el acceso a decir, a comentar, a criticar, a opinar, a discutir.

Creo que pertenezco a una generación que se caracterizó justamente por hacer un arte en ese sentido comprometido. Comprometido con eso, con la autocrítica, con la crítica, con el intercambio, con la discusión. Un arte en el que circulaba, que pretendía que circulara el pensamiento a través de él.

Y digo lo mismo, ahora, al cabo de todos estos años -no son 50 pero son ya cuarenta y tantos, 43 ó 44-: me parece muy bien; y para mí país es lo mismo, estoy viendo un poco amplificado últimamente situaciones hacia Cuba y contra Cuba que durante todos estos 50 años las he visto, idénticas. Y en este momento, quizás producto de las características de la tecnología, parece, pareciera, que hay como un consenso superior contra Cuba.

Pero yo, que llevo 50 años viviendo en Cuba, y que conozco todo eso que ha pasado, sigo teniendo muchas más razones para creer en la revolución que para creer en sus detractores.

Profundícese el surco de la huella

Hay un momentico en una canción, que se llama “Sea Señora”, que dice:

A desencanto, opóngase deseo.

Superen la erre de revolución.

Pareciera que quien pregunta la oyó. Claro si suprimimos la “r” de Revolución lo que queda es evolución. A eso me refiero. Es imposible que haya un mundo en semejante estado de reposo, ya sería el mundo de los muertos.

Y no, el mundo es el mundo de los vivos y el futuro es el futuro de la vida. Quizás este disco no sea tan controversial desde el punto de vista del debate internacional, como lo fue Cita con ángeles. Casi todas las canciones de Cita con Ángeles yo las hice en un mes y medio, una cosa así, y fue la conmoción que tuve por la agresión a Iraq, tanto que hubo un momento que tuve que quitar canciones, porque el disco era demasiado sangriento. Sí, sí, yo dije, bueno se van a querer suicidar los que escuchen esto, y tuve que aflojar y poner otros temas para suavizar un poco. Pero lo que decía es que quizás este disco no sea en ese sentido internacionalmente tan controversial, pero yo creo que sí puede ser controversial nacionalmente. Porque es un disco que está prácticamente vuelto hacia nuestra realidad, hacia los problemas de nuestra realidad, los conflictos que todos sabemos que hay, y bueno son ideas que como siempre un cantor lanza para participar de esa manera en el debate.

Sea señora la que fue doncella

Lee el texto de la canción “Sea señora”

Sea señora la que fue doncella.

Hágase libre lo que fue deber.

Profundícese el surco de la huella;

reverdézcanse sol, luna y estrellas

en esa tierra que me vio nacer.


A desencanto, opóngase deseo.

Superen la erre de revolución.

Restauren lo decrépito que veo,

pero déjenme el brazo de Maceo

y, para conducirlo, su razón.


Seguimos aspirantes de lo mismo

que todo niño quiere atesorar:

una mano apretada en el abismo,

la vida como único extremismo

y una pequeña luz para soñar.


Las fronteras son ansias sin coraje.

Quiero que conste de una vez aquí.

Cuando las alas se vuelven herrajes,

es hora de volver a hacer el viaje

a la semilla de José Martí.

Sí, esta es una de las canciones fundamentales. Curiosamente, y volviendo a la posible proyección, o la deficiente posible proyección internacional que pueda tener este disco, justamente las canciones que más hablan de los conflictos nacionales y de la vida de aquí en Cuba, son las que han ignorado las primeras críticas internacionales que ha tenido este disco. Por lo menos en Argentina. Las canciones que no menciona el crítico, son estas. Todas las que hacen referencia al conflicto nacional cubano las omiten, y es que no lo entienden, obviamente.

No es una idea nueva el concepto de reinventar la Revolución. Ha estado vigente siempre, lógicamente, y es cierto que no siempre se ha conseguido. Aveces hemos caído en la retórica, a veces nos hemos adormecido. Yo creo que este es un momento en que sí, la Revolución, la vida nacional, el país, pide a gritos una revisión de montones de cosas, desde conceptos hasta instituciones. Hay muchas cosas que hay que revisar en Cuba, donde he escuchado, siempre extraoficialmente y jamás por supuesto lamentablemente en nuestra prensa, que esas cosas se están revisando. Dios quiera que así sea.

Cuando las alas se vuelven herrajes

Yo creo que sí, que hay responsabilidades por parte del hostigamiento que ha sufrido Cuba, sin dudas, pero también tenemos responsabilidad nosotros. No es solo el hierro que nos mandan de afuera, no no, es como hemos usado ese hierro nosotros. Pienso que el bloqueo hay que terminarlo, hay mucha gente que espera cosas de nosotros. Este país, yo creo que no se puede comportar con la normalidad, y pongo entre comillas esa normalidad, que esperan de él, porque no es un país normal. No es un país normal por lo que ha pretendido ser, en primer lugar y, tampoco es un país normal por el tratamiento que se le ha dado al ver lo que ha pretendido. O sea, muchas anormalidades nos rodean, propias y externas. Pero lo cierto es que ha habido mucho temor ante esas anormalidades, siempre entre comillas, que nosotros aspirábamos que se realizaran. Y si algún día realmente logran aplastar la idea de la Revolución, yo creo que siempre va a quedar lo terrible, sobre todo para ellos, es que va a quedar el bichito: “si nos hubieran levantado el bloqueo, ¿cómo hubiera sido la cosa?

Ese es el problema, yo creo que la deficiencia, que esos herrajes, el que esas alas se hayan transformado en herrajes, se debe a ellos y a nosotros. No podemos echarles toda la culpa a ellos, porque es mentira, nosotros sabemos que tenemos culpa también, y creo que vamos a ser mejor y vamos a ser más grandes si lo reconocemos y si las enfrentamos, sin miedo. Eso es lo que yo pienso.

La vida como único extremismo

¿El próximo disco con ángeles? Se me acaba de ocurrir Cita en el infierno (se ríe). Los ángeles vivos son los que animaron este disco. Si todos estuvieran muertos, yo creo que no hiciera ya ni canciones

Quiero que conste de una vez aquí

Apoyo completamente la actuación de esos muchachos (Calle13), y también lo que dijeron. Empecé a apoyarlos desde antes, desde que se planteó el Concierto Paz sin Fronteras, que no fue fácil compaginar unas ideas y otras, y ahí estuvimos todo el tiempo apoyando la idea de que se realizara. Y me parece maravilloso que jóvenes de Puerto Rico, del hermano Puerto Rico estén tan claros, sean tan solidarios, continúen esa tradición de solidaridad que siempre ha caracterizado la relación de nuestros pueblos y que digan cosas tremendas como las que dicen en sus canciones.

A mí me llamó la atención desde el momento en que supe que le habían hecho una canción a Filiberto Ojeda, hace mucho tiempo conozco la canción y me parece admirable.

Es hora de volver a hacer el viaje

Parte de esos jóvenes (los que participaron en el disco Segunda Cita) no están aquí hoy porque están dando a conocer su trabajo en el mundo. O sea que sí, que esos jóvenes constantemente están entrando y saliendo y participando del concierto juntos y revueltos, porque ellos trabajan juntos a veces, pero también trabajan con distintas agrupaciones.

Y respecto a trabajar con ellos, hacía años que Robertico (Carcassés) y yo habíamos hablado de la posibilidad, años, pero bueno lo voy a decir, más de 10, que habíamos hablado de la posibilidad de hacer algo en colaboración; pero a veces esas cosas se van tirando, uno no puede y el otro sí, y entonces a veces no hay coincidencia, por eso mismo de que uno está corriendo por un lado y el otro por el otro.

Siempre me ha gustado rodearme de músicos diferentes, que hacen diferentes cosas. Creo que mi discografía habla por sí sola. Cuando uno trabaja con otro músico aprende muchas cosas, y siempre cada músico tiene algo que enseñarte, y algo que aportar. Una manera de hacerla, una manera de entenderla, una manera de interpretarla, una manera de acentuarla, todo esto es muy enriquecedor. Si esas canciones yo las hubiera hecho, digamos, más o menos con los mismos arreglos, pero con otros músicos resultaría completamente distintas. Entonces es maravilloso que hayamos conseguido esto.

Y una pequeña luz para soñar

Este disco tiene como un común denominador que es un trío de jazz, o sea, bajo, piano y batería y a veces guitarra que yo puse también, eso es básicamente. Por momentos hay más percusión, por momentos hay metales, por momentos hay hasta cuerdas, pero siempre lo fundamental, el peso del disco, es ese sonido acústico del trío, o cuarteto. Es una experiencia. Yo he trabajado con jazzistas siempre, empezando por los del Grupo de Experimentación Sonora, todos eran jazzistas. Después Afrocuba, todos eran jazzistas, Irakere, Chucho, etc, siempre he trabajado con jazzistas, pero partir del trío así nunca lo había hecho, no sé por qué. Me gusta el trío porque siempre le vi un poco como un trío de jazz captando estándares, que son tan lindos esos estándares. O lo que le llaman estándares, que son esos temas, esas canciones, esas baladas de jazz, que se eternizan y que todo el mundo hace versiones de ellas…

Durante muchos años, no me preocupó en lo absoluto. No sabíamos, empezamos a cantar internacionalmente y no teníamos ni idea ni que se cobraba por cantar. Imagínense lo que es hacer, esto no lo digo yo solo lo ha dicho mucha gente, hacer lo que a ti te gusta y que además te paguen. ¿Tremendo eso, no? Entonces es como una bendición.
Yo nunca he estado en contra de que la gente se pase los discos. Soy yo de los que cree más en el copy left que en copy rigth.

Pero también creo, quizás no en mi caso, que soy un autor ya de más de 40 años, de autoría. Pienso en los autores nuevos, en muchos que a veces solamente hacen dos o tres canciones en su vida, y con esas canciones se mantienen, con las que viven, incluso su familia. No porque no hagan más, sino porque son las que tienen suerte, son las canciones que tienen suerte.

Y pienso, ¿cuál es el destino de esa gente? Y pienso, me pregunto, si es justo despojarlos de esa forma de vivir. Y creo que habrá que llegar a un entendimiento, porque está muy bien que la música se conozca, pero también yo creo que es justo que las personas, los que hacen un trabajo sea físico o intelectual, vivan de eso.

Reverdézcanse sol, luna y estrellas

Sobre Leo Brouwer: Yo no conocía a Leo desde el ICAIC, ya veníamos juntos del ICR, y Leo en esa época ya había incluso arreglado canciones mías para cantantes. El trabajaba allí en el ICRT como orquestador y como director, y ya él me había pedido algunas canciones para orquestarla para algunas personas. Y ya habíamos incluso intercambiado algunas impresiones respecto a problemas no tan musicales, sino más bien ético, vivenciales, y ya éramos más o menos amigos. Claro, el ICAIC me permitió el grupo, el aprendizaje, y conocer a Leo un poco más desde ese otro ángulo de Maestro.

Y aunque yo no tenía nivel, porque uno del grupo de Experimentación Sonora, si no el de más bajo nivel musical, uno por lo menos de los que tenían más bajo nivel musical era yo, porque no tenía antecedentes de estudios musicales. Había estudiado un poquito de música a los 7 u 8 años, pero muy alejando del tiempo. Yo era completamente empírico cuando llegué allí; y lo que se me pegaba de escuchar a algunos músicos dar opiniones, de ver como se hacían algunas cosas, pero todo muy empíricamente.

Entonces cuando llegué allí, y empecé a relacionarme con Leo, yo no tenía nivel para las clases que daba Leo y muchísimo menos para las clases que daba Federico Smith.

Federico Smith daba clases para graduados de composición del ISA, ahora los graduados de composición del ISA podrían entender, yo te diría esforzándose, algunas clases que daba Federico Smith.

Federico Smith estaba en otro planeta, estaba en otra galaxia, y Leo era un poquito más terrícola. Pero Leo, aunque yo no tenía nivel para entender las clases de Leo, Leo daba conceptualmente una serie de ideas que te eran muy útiles. Yo le llamaba, más que clases musicales, yo le decía a las clases de Leo “ética musical”. Leo te ayudaba a resolver cuestiones estructurales, te hacía un diagrama en la pizarra y no te hacía falta saber los intervalos como se movían, ni mucho menos. Con saber sencillamente un poquito de dibujo te dabas cuenta de lo que te quería decir.

Por ejemplo, Leo era capaz para explicarte un fenómeno estructural dibujando la hoja de un árbol. Primero la parte más gruesa, luego los filamentos que se desprenden de esa parte gruesa, y luego lo que comprende la hoja. Y a partir de eso te daba un sentido de lo que eran las estructuras, en lo que se basa una idea, en lo que se desprende de esa primera idea y en lo que todas esas ideas juntas pueden sostener, que es lo que hace la estructura de una hoja.

Una vez nos dibujó dos ejércitos. Uno era el de Napoleón, y así nos daba clases de ese tipo. Eso yo creo que lo puede entender cualquiera porque eran clases conceptuales.

Luego uno iba, y a la hora de componer, esas cosas arrojaban mucha luz sobre la materia en la que uno trabajaba cotidianamente. O por lo menos yo supe darle un sentido práctico a todas esas ideas. Porque pude hacer una analogía entre lo que él mostraba y lo que era específicamente mi trabajo. Yo creo que eso es lo que él quería. Así que la deuda que tengo con él es profundamente cultural y conceptual. Aparte de que también como amigo tengo una gran deuda.

Que todo niño quiere atesorar

(La canción de Silvio dedicada a Violeta Parra coincide contra que hizo Joaquín Sabina, dedicada también a la chilena). Mira, si es otro es una casualidad, pero si es Joaquín (risas), lo dudo.

Yo lo único que digo es que mi disco está terminado desde junio del año pasado (2009). De entonces a acá se ha hablado de ese disco hasta pa´ hacer dulce, y las letras se han publicado en todas partes, y yo sé cómo es Joaquín (risas).

Cuando digo yo sé cómo es Joaquín, qué quiero decir. Joaquín es mi amigo, mi amigo querido, y esto quizás sea una manera de hacerme una señal desde lejos. Además de reflejar la admiración que seguramente siente por Violeta Parra. Porque Joaquín es un gran admirador y un gran practicante de la música de Latinoamérica, se sabe todo lo ocurrido y no dudo que se sepa todas las canciones de Violeta Parra.

Pero lo más probable que haya sucedido es que Joaquín supo que ahí había una canción y dijo déjame colarme aquí. Es lo que yo pienso, vamos a ver que él me responde por eso.

Pero déjenme el brazo de Maceo

¿Tema que hubiera cantado junto a Violeta Parra? Como se llama, bueno “Volver a los diecisiete”, ¿no? “Volver a los diecisiete” es una obra maestra. Y también ese de… -tararea una melodía-… “La carta”, que fue la primera canción que escuché de ella. Es una canción que estremece…

De Violeta podría cantar muchas, casi todas. El capitán, es una obra de música contemporánea… Ya Violeta lo que se estaba proponiendo ahí era un sentido de la complejidad, la estructura, del desarrollo de la forma.

Hágase libre lo que fue deber

Ahora mismo no pienso hacer ninguna gira. Estoy haciendo música para cine en estos momentos. Yo tuve ahora un período, inmediatamente anterior, que me tuve que alejar de todo, de todo. Tuve hepatitis, para no hacerlo un misterio tampoco. Tuve cinco meses ahí, trancado. Y ahora estoy regresando, recién estoy regresando. Y tengo mucho trabajo acumulado. La música para dos películas para empezar. Una que ya comencé y la otra más grande todavía me espera y, no voy a tener tiempo inmediatamente de hacer muchas giras.

En algún momento me gustaría, sobre todo aquí en Cuba, cuando coincidamos todos los músicos que hicimos este disco, tocarlo un poquito por ahí. Tocarlo, para pasarla bien, para divertirnos, y en distintos ámbitos. Quizás no en lugares demasiado grandes, porque es una música que yo creo que se siente mejor, que es más sabrosa de sentir en lugares más pequeños.

Restauren lo decrépito que veo

Yo durante años renuncié a escribir la palabra amor. No porque no me interesara o porque no lo sintiera, sino porque a veces el amor es una cosa, es una palabra tan manida, se puede usar para todo. “Esto yo lo hice con mucho amor”, “aquello lo hice con mucho amor”, todo se hace con mucho amor. A veces es un poco ridículo.

Pero para hacer canciones, además de amor, hace falta estudiar un poco de otras materias, ¿no? Y practicar mucho romper papeles, “como gasto papeles…”; eso de cómo gasto papeles no es una frase poética era la verdad, llevaba horas rompiendo cosas y botando. Entonces hay que gastar muchos papeles, e invertir mucho tiempo y sacarse sangre de los dedos, a veces. Para que te quede bien un acorde, para que te quede bonito, o sea, hay que trabajar realmente para hacer canciones sobre lo que sea. Cualquier cosa que uno las quieras hacer, hay que trabajar mucho y por supuesto, también hay que sentir amor.

Y, para conducirlo, su razón

Si, es cierto, estoy desempolvando algunas cosas. Es probable que este año, este mismo año incluso, por lo menos pudiera salir un disco más. No solo cosas con el grupo Diácara.

Hay un disco con Diácara que empezamos una vez en México, que tratamos de continuar en otro país y se nos frustró. Yo creo que esa experiencia con Diácara fue importante. Quizás fue demasiado reciente de aquella cosa tan brillante que hubo con Afrocuba y a mí me parece que Diácara, pobrecito, pagó un poco esa casualidad. Porque cuando oigan ahora el trabajo musical que se hizo en ese momento es probable que mucha gente se quede asombrada. Porque no tiene nada que ver con lo que se hizo con Afrocuba, y sin embargo en un trabajo muy interesante, muy riguroso. Eran unos músicos, o son unos músicos extraordinarios todos. Andan por ahí. Y estamos, todo aquello que teníamos a medio hacer, que se nos quedó a medio hacer, ha estado Olimpia con la ayuda de Ana Lourdes, mezclándolo. Yo de vez en cuando me acerco, escucho un poquito, digo más o menos esto no, esto sí. Así, más o menos lo vamos haciendo. Yo creo que este año es muy probable que tengamos ese material.

Pero no solamente eso. Tengo un disco inédito con Afrocuba. Tengo un disco inédito con Afrocuba que es el disco de los temas del repertorio que yo hacía con ellos. No son canciones nuevas, eran las canciones viejas mías las que montamos juntos. Y las versiones realmente que se hicieron con Afrocuba son espectaculares, los arreglos. Con la participación de todos nosotros, pero que fundamentalmente escribieron ellos. Es muy probable que también continuemos con eso, así que ahí hay material que podrá salir en los próximos meses.

Es hora de volver a hacer el viaje

¿Cuánto acomodo queda por vencer y cuánto de rebeldía por mostrar todavía? Bueno, no sé. Si, transgredimos cosas pero también nos apoyamos en cosas ya hechas. En realidad inventamos poco. Lo que pasa es que la música y la materia artística en voces diferentes siempre suena diferente; y el tiempo, el tiempo le va imprimiendo una huella distinta a las cosas. Yo no sé, esa pregunta sería mejor que se la hicieran a gente más jóvenes, ¿no? Porque yo sigo haciendo canciones, de hecho en estos días he estado haciendo canciones, pero no creo que lo que yo haga de ahora en adelante sea, ni mucho menos, lo más importante de mi obra. Yo creo que es a los jóvenes a quien hay que hacerle esa pregunta y que las canciones de los jóvenes sean quienes la respondan.

A la semilla de José Martí

Ahora mismo estoy haciendo canciones con temas muy específicos. Esto te da una libertad relativa, porque siempre tienes que estar pensando, aunque hables con un lenguaje muy abierto, aunque hables de cosas que aparentemente no tengan que ver, siempre tienen que ver.

Ojalá se me ocurran canciones así, qué más quisiera yo. Yo mando pero hasta un punto, en eso. He tratado a veces de hacer canciones sobre ideas, sobre temas que me parecen necesarios a los que le faltan canciones y realmente no me han salido. Yo no puedo programar lo que hago. Puedo tener una idea y quizás puedo insistir en esa idea hasta que me vaya sensibilizando, a veces a fuerza de insistir como una gotica que va horadando la piedra, pero realmente no puedo programarlo. A veces no sale. Y eso mejor es no forzarlo. Creo yo, es mi opinión.

Agradecimientos de Silvio

Sí, me queda darle las gracias por habernos acompañado en este lanzamiento. Siempre es muy pero muy estimulante ver a tantos amigos, y a tantos que uno no conoce también, eso es tan estimulante como ver a los amigos.

Y me siento sinceramente, profundamente agradecido, con que ustedes hayan estado aquí hoy con nosotros. Muchas gracias. (Aplausos).

(Transcripción de la Conferencia de Prensa ofrecida por Silvio Rodríguez en la Sala Che Guevara de la Casa de las Américas, el 26 de marzo de 2010. Realizada por Keyttia Pintón Alemenares, del equipo de Cubadebate)

jueves, 25 de marzo de 2010

FIRMA DEL MANIFIESTO DEL FRENTE GUASU, ASISTE!!!!

EL PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO MIEMBRO DE LA MESA POLITICA DEL FRENTE GUASU, INVITA A TODOS LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN A ASISTIR EL VIERNES 26 DE MARZO PARA LAS 16:00 HS. EN EL LOCAL DEL PARTIDO PAIS SOLIDARIO (HUMAITA E/ COLON Y MONTEVIDEO).

EN LA OCASIÓN LOS PRESIDENTES DE PARTIDOS Y MOVIMIENTOS QUE CONFORMAN EL FRENTE GUASU. FIRMARAN EL MANIFIESTO DE ACUERDO Y COMPROMISO CON EL MANIFIESTO POLÍTICO Y LAS BASES PROGRAMÁTICAS PROCLAMADO EL SABADO 20 DE MARZO EN LA PLAZA FRENTE AL CONGRESO.
EL DOCUMENTO SERÁ ENTREGADO A TODOS LOS ASISTENTES

¡POR LA PLENA IGUALDAD DE TODOS Y TODAS!

Desde la Juventud Comunista Paraguaya, expresamos nuestra profunda indignación ante el Proyecto de Ley presentado por José López Chávez, diputado del fascista partido UNACE que pretende prohibir el ingreso a las filas policiales y militares a personas con opciones sexuales diferentes.

No sorprende que de este partido surjan iniciativas marcadas por la ignorancia, intolerancia y discriminación por razones ideológicas, religiosas y étnicas; un partido que ha demostrado fehacientemente su rechazo a los principios de una democracia real garantizados en nuestra Constitución Nacional como el pluralismo, la diversidad y respeto a las diferencias.

Al decir del diputado oviedista, la presencia de homosexuales en las filas policiales y/o militares podría promover la “promiscuidad y las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo”. El mismo expresó que las personas homosexuales “no podrán realizar los mismos esfuerzos, ni ejercer el mismo coraje que aquellos que se encuentran sexualmente definidos y tienen una familia constituida, porque sus acciones y conductas son más débiles, sutiles y hasta frágiles con respecto a los demás”.

La Constitución Nacional en su Artículo 46.- De la igualdad de las personas establece:

Todos los habitantes de la República son iguales en dignidad y derechos. No se admiten discriminaciones. El Estado removerá los obstáculos e impedirá los factores que las mantengan o las propicien.

Esta iniciativa legislativa, además de ser jurídicamente inviable por su carácter inconstitucional, proviene de los más profundos y perimidos valores de la intolerancia, del patriarcado y el autoritarismo presentes aún en minoritarios sectores de la sociedad paraguaya, que se resisten a aceptar el acelerado proceso de cambios en la forma de pensar y actuar que atraviesan nuestras sociedades hacia condiciones mas justas y humanas de vida para toda la población.

Como Juventud Comunista Paraguaya, exhortamos a los partidos con y sin representación parlamentaria, a las juventudes políticas, a los sectores organizados de la sociedad a dar un voto de censura a la homofobia, la exclusión y la intolerancia.

Exigimos a los diputados promover una amonestación para el diputado José López Chávez por atentar con esta iniciativa contra principios y derechos garantizados por la Constitución Nacional.

Exigimos la urgente aprobación del Proyecto de Ley “Contra toda forma de discriminación” diseñado por el senador Carlos Filizzola.


Contacto: 0991 398 220

¡POR LA IGUALDAD DE TODOS Y TODAS!
¡POR EL FIN DEL FASCISMO Y LA INTOLERANCIA EN EL PARAGUAY!

LA NECESARIA ACLARACIÓN SOBRE LAS MANIPULACIONES SOBRE CUBA

Sobre la situación presentada con un efectismo exacerbado, del caso, primero de Zapata y más adelante Fariñas, presos que fueron condenados en Cuba, cabe adoptar, sin ningún tipo de sesgos y subjetividades, posiciones claras encuadradas en principios de derecho, al cual dicen adscribirse los estados de occidente.
Los presos mencionados cumplieron condenas consecuentes de procesos relacionados con hechos cometidos por los condenados, tipificados como delitos en la legislación penal cubana y el resultado, conforme a la normativa procesal penal de ese país.
En cualquier país de occidente que se precie de coherente con el tan mentado “Estado de Derecho”, se puede dar la situación en que un delincuente condenado, recurra a la huelga de hambre como medida de fuerza para lograr su libertad.
Cabe por tanto, antes de tomar posiciones, relevar el caso con precisión, para constatar que los presos de referencia, no son presos políticos.
En honor a la coherencia, resulta grotesco y hasta obsceno ver cómo exponentes de nuestra derecha criolla, abocados a la estigmatización de países que no condicen con la política exterior norteamericana, pegan el grito al cielo ante la situación de los presos mencionados.
Sin embargo, no se vio en esos personeros del imperialismo, actitud semejante ante casos de real persecución política. Véase por ejemplo el caso de los diez obreros de las minas de carbón en Inglaterra, que en el año 1981, hicieron huelga de hambre para reivindicar sus derechos laborales, y la Primera ministra Margaret Thatcher, les dejó morir sin contemplación. No hemos visto en ese caso ningún pronunciamiento del diario ABC y otros medios que hoy se espantan con el caso Zapata y Fariñas.
Tampoco dicen nada respecto a las torturas y muertes consecuentes, de los presos en Guantánamo y las cárceles clandestinas norteamericanas de Europa. Y ni qué decir, de los cinco presos cubanos en cárceles de los EEUU, desde hace once años, a quienes no se les probó delito alguno y se les priva el básico derecho de recibir visitas de sus familiares.
Y si nos remitimos a nuestra realidad, preguntamos: ¿Qué dijeron los medios que hoy se pronuncian sobre Cuba cuando en nuestro país nuestros camaradas Maidana, Alcorta, Rojas, González Santander, hacían huelga de hambre?. Este último tuvo el record de 62 días, quedando con secuelas irreparables y en nuestro país no se sabía nada, porque los medios no decían nada.
Para el caso de ABC, el contraste resulta más grotesco aún, siendo que este medio, apoyó a nefastos personajes de criminales dictaduras de la región, como Pinochet, Videla, Massera y otros genocidas, que la historia no termina de condenar.
Toda esta grotesca incoherencia, no hace sino poner al desnudo, la maquinación política de quienes no pueden soportar la sacrificada y desigual lucha del pueblo cubano, al acoso permanente de la más poderosa potencia mundial como son los EEUU., quien desde hace cinco décadas, no escatima en sabotajes criminales y terroristas que muchas vidas ha causado y sigue causando al hermano pueblo de Cuba.

PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO
Asunción, 25 de marzo de 201

lunes, 22 de marzo de 2010

Comunistas piden respeto para ministro de Defensa

El Partido Comunista Paraguayo emitió este lunes un comunicado en el que dice que el ministro de Defensa, Luis Bareiro Spaini, merece respeto. El documento hace alusión a la decisión de la Cámara de Diputados de interpelar al funcionario y a la amenaza de senadores que piden juicio político para el presidente Fernando Lugo si no despide a su colaborador.

Un total de 41 diputados votaron para interpelar al general retirado Luis Bareiro Spaini, quien es cuestionado por una grosera carta que envió a la embajadora de Estados Unidos en Asunción, Liliana Ayalde, y un comunicado en el que menospreciaba la ayuda de Colombia en cuestiones de terrorismo.

“El General Luis Bareiro Spaini merece el respeto, la simpatía y el apoyo de nuestro pueblo por su patriotismo, su democratismo, su elevada moral”, dice el Partido Comunista.

El comunicado agrega: “Rechazamos a los mercenarios y adulones, aprovechados sirvientes de potencias extranjeras, que se oponen y conspiran contra los cambios liberadores en nuestra patria”.

22 de Marzo de 2010 12:16

¡DESTITUIR A BAREIRO SPAINI!... PROCLAMAN LOS CONSPIRADORES

41 diputados votaron a favor de la interpelación al General de Ejército (SR) Luis Bareiro Spaini, Ministro de Defensa Nacional del Gobierno de Lugo, por supuestas faltas y transgresiones graves cometidas en el ejercicio de sus funciones. Sólo 4 parlamentarios votaron en contra de tan injusto recurso.

El detonante de esta sucia campaña contra este jefe militar demócrata y patriota fue la valiente e intransigente defensa de la soberanía nacional expresada en una carta, contra la injerencia en las cuestiones internas del Paraguay, de parte de Liliana Ayalde, embajadora norteamericana.

Otra de las causas de los ataques contra el general Bareiro Spaini es que este jefe militar patriota defiende –junto a nuestro pueblo- el proceso de cambios democráticos y progresistas respaldado mayoritariamente el 20 de abril de 2008.

Los gorilas del Senado fueron más lejos y ya plantearon –en su impaciencia golpista- que si el General Bareiro Spaini no es destituido por Lugo, entonces procede el juicio político “innegociable y urgente” contra el Presidente de la República para tumbarlo, como precisamente planteó Federico Franco, en la embajada norteamericana, en presencia de la Ayalde, complaciente “dueña de casa”.

Fabiola Oviedo, diputada, llevada de la febril actividad golpista de su padre Lino Oviedo, mintió descaradamente afirmando que el General Bareiro figuraba en los documentos de la Comisión de Verdad y Justicia (CVJ) como represor en tiempos de la dictadura de Stroessner.

Inmediatamente el Dr. Agustín Goiburú, Federico Tatter y otros luchadores antidictatoriales que fueron investigadores en la CVJ desmintieron la calumnia de Fabiola Oviedo.

El general Luis Bareiro Spaini no figura en el “Informe Final” de la CVJ, en el “listado de señalados como victimarios por las víctimas” del terrorismo de Estado.

Por el contrario, este jefe militar patriota ha colaborado con las investigaciones de la CVJ para alumbrar lo ocurrido en aquella época de luchas heroicas de nuestro pueblo contra el régimen dictatorial y el terrorismo de Estado.

El General Luis Bareiro Spaini merece el respeto, la simpatía y el apoyo de nuestro pueblo por su patriotismo, su democratismo, su elevada moral.

Rechazamos a los mercenarios y adulones, aprovechados sirvientes de potencias extranjeras, que se oponen y conspiran contra los cambios liberadores en nuestra patria.

Expresamos nuestro repudio a los que integraron la camarilla civil y militar que cogobernó y se benefició mediante el terrorismo de Estado, la transición continuista y los poderes fácticos en las últimas décadas.


PARTIDO COMUNISTA PARAGUAYO
Asunción, 22 de marzo de 2010

viernes, 19 de marzo de 2010



LAS FUNCIONES SON LOS DIAS

SABADO 27 GRATIS POR LA SEMANA DEL TEATRO

DOMINGO 28 - 12.000 gs

LAS DOS FUNCIONES A LAS 20 HS EN EL TEATRO MUNICIPAL

LOS ESPERAMOS .

LANZAMIENTO DEL FRENTE GUASU_ NO FALTES!!!

Lanzamiento “FRENTE GUASU”

El sábado 20 de marzo a las 18:00 hs. en las plazas ubicadas frente al Cabildo de Asunción se realizará el acto de lanzamiento del “FRENTE GUASU” que aglutina a distintos partidos políticos y movimientos de carácter progresista.

El “FRENTE GUASU” es el resultado de un proceso histórico en nuestro país, en el cual los sectores progresistas del país acuerdan sumar y aunar esfuerzos para instaurar una alianza política programática y electoral que apunta a lograr candidaturas unificadas para las próximas elecciones municipales, así como la continuidad y profundización del proceso de cambio democrático en el Paraguay iniciado el 20 de abril de 2008.

Solo con el esfuerzo de toda la ciudadanía se podrá construir un Paraguay diferente, por ende, llamamos a todos los partidos y movimientos políticos democráticos, así como a las organizaciones sociales, barriales, gremiales y reivindicativas a sumarse a este proceso de cambio, y así repetir la hazaña del 20 de abril de 2008.

Dentro del FRENTE GUASU participan los siguientes partidos y movimientos:

Partido del Movimiento al Socialismo, Partido Encuentro Nacional, Partido del Movimiento Popular Tekojoja, Partido Social Demócrata, Partido País Solidario, Bloque Social y Popular, Partido Frente Amplio, Partido Popular Tekojoja, Partido Revolucionario Febrerista, Partido Demócrata, Mov. Avancemos, Mov. Poder Ciudadano en Acción, Mov. Participación Ciudadana, Partido Comunista Paraguayo, Partido Convergencia Popular Socialista, Frente Social y Popular, Frente Patriótico y Popular, Partido del Movimiento Patriótico y Popular.

lunes, 15 de marzo de 2010

Apoyemos al Ministro Bareiro Spaini

Apoyemos al Ministro Bareiro Spaini
HOY a las 15 hs. en la Embajada Argentina, se condecorará al Ministro de Defensa Luis Bareiro Spaini. Para ese fin viene a Asunción, la Ministra de Defensa de la República Argentina, Dra. Nilda Garré. ASISTAMOS TODOS!!!

sábado, 13 de marzo de 2010

Comunicado a la Opinión Pública

Asunción, 12 de marzo de 2010

Jóvenes de las Fuerzas Democráticas y Progresistas

Como Jóvenes tenemos la obligación y el compromiso de construir un presente y un futuro sostenible, que permita que la educación, la salud y el derecho al pleno trabajo sean un factor común entre todos los paraguayos y las paraguayas, sin discriminación alguna. Apostamos a un verdadero modelo de desarrollo, en el que en vez de una concentración del poder económico en manos de una minoría, los paraguayos y paraguayas tengamos derechos plenos de ciudadanía, e intervengamos en la dirección y la justa distribución de la producción y de la organización de este proceso en nuestro país.
Por ello, ante el intento del Senador Alfredo Jaeggli, apoyado por algunos sectores empresariales, de derogar la aplicación del Impuesto a la Renta Personal, los Jóvenes de las Fuerzas Democráticas Progresistas apoyamos la implementación del Impuesto a la Renta Personal, ya que es un acto de justicia social, de profundización de la democracia y de avance hacia la igualdad, traduciéndose en un incremento de los derechos políticos para la participación ciudadana, así como una expresión de avance hacia una igualdad económica, en la cual la justicia vaya desdibujando las brechas de la actual e injusta desigualdad.
Resaltamos que la aplicación del IRP se trata de un imperativo de justicia tributaria, para que los que tienen más, paguen más impuestos; y los que tienen menos, paguen de igual forma pero en concordancia con sus ingresos. Esto actualmente no sucede, representando una injusta en el desigual sistema tributario nacional.
Exigimos a los y las parlamentarios/as no dilatar más en discusiones estériles la aprobación de esta ley que beneficiará al país y fomentará la transparencia, incrementando la formalización y reduciendo la ilegalidad. Sin el IRP se favorece al que tiene más medios, ya que el mismo elude y evade los controles pertinentes. Con el IRP transparentaremos el movimiento, así como las transacciones comerciales de aquellas personas afectadas por el impuesto. Esto además permite especificar si existe un patrimonio que se justifica con la realidad, factor de suma importancia dentro de un Estado con justicia social.
Por esto:
- Rechazamos firmemente las posturas en contra de la implementación del IRP, ya que los que se oponen al mismo son aquellos que no desean someterse a la Declaración Jurada Patrimonial, para seguir ocultando el origen de grandes fortunas mal habidas y mantener el sistema corrupto de injusticia y desigualdad.
- Respaldamos el proceso de cambio impulsado por el compañero Fernando Lugo, que tiene como uno de sus ejes principales disminuir las desigualdades e injusticias que han flagelado por décadas al pueblo paraguayo, para avanzar hacia una sociedad justa e igualitaria.
Como Juventudes Políticas estamos comprometidos y comprometidas a defender este proceso de cambio iniciado el 20 de abril de 2008 y exhortamos a la ciudadanía toda a participar activamente en la discusión y el impulso de estos y otros temas más que, como jóvenes y ciudadanos/as paraguayos/as, nos encontramos debatiendo e impulsando en todo el país.
Construyamos un presente y un futuro con Justicia Social, Libertad e Igualdad
Juventud del Partido País Solidario - Juventud Comunista Paraguaya - Juventud Socialista del Partido del Movimiento al Socialismo - Juventud del Partido Popular Tekojoja - Juventud del Partido Convergencia Popular Socialista - Juventud del Partido Revolucionario Febrerista - Juventud del Partido Demócrata Cristiano - Juventud del Partido del Movimiento Patriótico Popular

viernes, 12 de marzo de 2010

Apoyemos al Ministro Bareiro Spaini

El lunes próximo a las 15 hs. en la Embajada Argentina, se condecorará al Ministro de Defensa Luis Bareiro Spaini. Para ese fin viene a Asunción, la Ministra de Defensa de la República Argentina, Dra. Nilda Garré.

jueves, 11 de marzo de 2010

MCNOC defiende a ministro de pedidos de destitución

La Mesa Coordinadora Nacional de Organizaciones Campesinas (MCNOC) manifestó su apoyo al ministro de Defensa, Luis Bareiro Spaini, quien es cuestionado por una nota de protesta a la embajadora de EE.UU. Los labriegos califican de “digna y patriótica” la actitud del secretario, cuya destitución es reclamada por algunos sectores.

El portal gubernamental IP Paraguay publica este jueves un comunicado de la organización campesina.

En la nota, los labriegos elogian la actitud de Bareiro Spaini, quien remitió una carta de protesta a la embajadora de Estados Unidos, Liliana Ayalde, por una discusión política en la sede diplomática.

“Los golpistas atacan al ministro de Defensa, piden su destitución porque este compatriota defiende la soberanía y la dignidad nacional”, expresa el documento.

A pesar de los cuestionamientos de sectores políticos, el gobierno anunció que Bareiro seguirá al frente de la cartera de Estado.
11 de Marzo de 2010 11:15

miércoles, 10 de marzo de 2010

Comunistas critican asesoría colombiana

ABC/9 de Marzo de 2010 23:51


“¿De quién estamos recibiendo asesoramiento?”, es el título del comunicado dado a conocer ayer por el Partido Comunista Paraguayo (PCP), donde señala la existencia de un supuesto informe del Departamento de Defensa de EE.UU., fechado en septiembre de 1991, que da cuenta de las relaciones del actual presidente colombiano Alvaro Uribe Vélez con el cártel de Medellín y con el paramilitarismo. El relato de estos hechos fue publicado por la revista Newsweek el 9 de agosto de 2004. La nota fue redactada por los periodistas Joseph Contreras y Steven Ambrus y fue titulada “De la lista negra a la lista de favoritos”.

El PCP hace referencia a este artículo en coincidencia con la visita a nuestro país del canciller colombiano, Jaime Bermúdez. “La cita que hace Newsweek del Informe de Inteligencia al que accedió en ese entonces dice: ‘Uribe estuvo ligado a un negocio involucrado en actividades narcóticas en Estados Unidos (…), ha trabajado para el Cártel de Medellín y es amigo cercano de Pablo Escobar Gaviria’. Como se sabe, Escobar murió en un enfrentamiento policíaco en 1993 y Uribe ahora es el presidente de Colombia”, señala el comunicado del partido, que critica a Lugo por vincularse a Colombia.
9 de Marzo de 2010 23:51

La alegría de un guerrero / Aristides Ortiz

Aquella mañana de diciembre de 2008 el sol caía fuerte sobre la Plaza Uruguaya. Los que acudimos al acto de recordación y marcha por el 80 aniversario del Partido Comunista Paraguayo buscábamos como lagartos las sombras de los árboles de la plaza. Entre la muchedumbre de zurdos divisé al viejo militante con sombrero piri.
Levantaba el brazo derecho dando órdenes para ajustar los detalles previos al inicio de la marcha, mientras con el otro brazo sostenía su típico y ajado portafolios. Daba instrucciones con esa voz que no permite debilidades: seco, directo, claro. Sus ojos azules estaban, sin embargo, límpidos, suaves y tiernos, como siempre. Comenzó la marcha y el viejo se colocó en primera línea y avanzó con pasos firmes.
Desde la sombra que me tocó y con él animo debilitado por una de esas pequeñas derrotas que los mortales soportamos en el día, yo miraba a aquel octogenario cuyo cuerpo y alma no se doblegaban en la guerra vitalicia de la vida. Y sentí cierta vergüenza cuando, ingenuamente, me comparé con él.
La última vez que fui devorado por la personalidad de Ananías Maidana fue hace un mes y algunos días. Se presentaba el libro de un amigo en la Sala de Sesiones del Congreso Nacional. Personalmente gestioné para que estuviera en el acto. Pero un amigo de la juventud comunista (creo que fue Fabricio Armella) me dijo que veía difícil que fuera, porque estaba un poco enfermo. Y resulta que el “enfermo”, cuando el grupo Los Corales interpretó una de sus alegres polcas en ocasión de aquella presentación, saltó de su silla y bailó al compás de aquel ritmo. Bailaba fuera de todo protocolo con los pies tan ligeros como los de un adolescente de 15 años. Bailaba y regalaba al auditorio una sonrisa interminable, refrescante.
¿Que favores del Universo hacían posible que un hombre de más de 80 años, con más de 20 años de prisión encima en las mazmorras de la dictadura stronista, con decenas de camaradas asesinados y con incontables frustraciones políticas, siguiera con el alma tan digna y lúcida?
Esta pregunta me aturde cada vez que veo a Ananías. Y me volvió a aturdir esta mañana, cuando en un acto oficial realizado en la sede de la Cancillería Nacional, el Gobierno reconocía sus méritos. Me aturdió cuando lo escuché decir que, si fuera necesario, habia que morir por los ideales de un Paraguay mejor, porque sabía viniendo de él, que no era una simple retórica.
Sé que es un error inpermitible idealizar al ser humano. Sé que contiene feroces demonios capaces de grandes destrucciones. Sé que tenemos miles de recursos para ocultar nuestros defectos y resaltar nuestras cualidades. Pero sé también que algunos, dentro de esta complejidad, pueden superar la muerte con la vida, llevando al extremo sus creencias. Creo que Ananías, como muchos otros y otras, con todas sus contradicciones, es uno de estos.
No necesitamos permiso. Robemos entonces el alma de Ananías para abrazar la vida.