lunes, 26 de abril de 2010

Cuando el pánico genera peligrosas alucinaciones

Comunicado a la opinión pública

Ante los últimos hechos acontecidos en el departamento de Concepción, las organizaciones parte del Espacio Unitario – Congreso Popular (EU-CP) nos dirigimos a la opinión pública para manifestar cuanto sigue:
1- Expresamos nuestro profundo pesar por la pérdida de vidas humanas y nos solidarizamos con las familias afectadas por tamaña injusticia.

2- Una vez más condenamos rotundamente este tipo de actos y nos reafirmamos en que los grupos de terroristas y narcotraficantes que operan en nuestro país son repudiados por nuestro pueblo y deben ser combatidos, apresados y sometidos a la justicia. En este sentido, insistimos nuevamente en que el grupo autodenominado EPP, con sus acciones al margen y a espaldas del movimiento popular, da pretexto y colabora objetivamente con los sectores más retardatarios y nostálgicos del terrorismo de estado resultando así, este grupo, funcional a los propósitos de los mismos.

3- Denunciamos así mismo la instalación de un alucinado y peligroso microclima -promovido desde las oficinas de la embajada norteamericana y expresado a través de dos de sus elementos locales, Federico Franco y Miguel Carrizosa- que busca exacerbar una situación conflictiva y provocativa, luego de las grandes movilizaciones populares que reafirmaron nuestro apoyo, como pueblo, al proceso de cambio, con el fin de conseguir retomar la ofensiva desestabilizadora y golpista.

4- En dicho sentido y atendiendo a que ninguno de los elementos mencionados en el artículo 288 de la Constitución Nacional existen en la actualidad, entendemos que las condiciones presentes no ameritan la adopción de tal medida, por lo que manifestamos nuestro desacuerdo con la adopción esta declaración. Las organizaciones populares y de izquierda, por principio, salvo situaciones extremas, rechazamos la figura del Estado de Excepción, porque defendemos el respeto de las libertades públicas conquistadas gracias a la lucha activa del pueblo paraguayo.

5- Exigimos el más absoluto respeto al estado de derecho. La declaración del Estado de excepción no justifica ningún tipo de abuso o excesos por parte de las fuerzas públicas y los organismos del estado. La vigencia de la Constitución Nacional y el respeto a los Derechos Humanos son condiciones irrenunciables de un Paraguay democrático, y por ende la organización social y la lucha gremial legítima no son sinónimos de delincuencia ni terrorismo.

6- Alertamos al pueblo paraguayo que el objetivo de fondo de la promoción de este tipo de medidas es buscar un alejamiento entre Fernando Lugo y la base social que apoya decididamente el proceso de cambio, así como una ruptura con el proceso de cooperación civil-militar y por último la destitución del Ministro de Defensa Luis Bareiro Spaini. Desde luego que los objetivos mencionados tienen sentido cuando evidenciamos los intereses de dominación del imperialismo norteamericano y sus colaboradores oligárquicos locales.

7- Por último, llamamos a toda la ciudadanía a estar atenta al desarrollo de esta trama puesto que se vuelve a instalar en nuestro país un clima de desestabilización. En este sentido, desde el EU-CP estaremos atentos a todas las denuncias sobre eventuales abusos de las fuerzas conjuntas y confiamos en que el Presidente Fernando Lugo también asumirá similar postura.

¡Por un efectivo combate al terrorismo!
¡Defenderemos el proceso de cambio porque es nuestro!

Espacio Unitario-Congreso Popular

viernes, 16 de abril de 2010

Discurso del Emb. de Cuba Rolando Gómez en ocasión de la Victoria de Playa Girón

Estimados amigos.

Son muy bien conocidos por la humanidad y reconocidos por los propios gobiernos norteamericanos, sus apetitos territoriales sobre Cuba, desde la misma conformación de las 13 Colonias. Hicieron cuanto pudieron por tratar de comprarle Cuba a España y no lo consiguieron, a pesar de haber conseguido comprar otras propiedades entre ellas, la Florida.

Nuestra guerra de independencia fue la más larga y cruenta de la región. Fueron 30 años de duro y desigual combate contra un ejercito español concentrado en nuestra Isla tras el derrumbe colonial en Latinoamérica. Cuando la victoria estaba a punto de materializarse, el Gobierno norteamericano, hizo explotar un barco en un puerto cubano, entró a la guerra nos arrebató la independencia. Implantó entonces a inicios del siglo XX una seudo república mediatizada en Cuba, mediante la cual logró materializar sus anhelos de dominio. Fueron casi seis décadas en que convirtieron nuestro país en su burdel preferido. Dirigían los Gobierno a sus caprichos y antojos, intervenían militarmente cuando querían, dictaban las leyes. Hicieron reinar las drogas, la prostitución, el desempleo, la marginalidad del pueblo, la insalubridad, el analfabetismo, el saqueo de nuestros recursos y nuestras riquezas.

Para mantener ese dominio frente a los reclamos de justicia y de lucha de nuestro pueblo, implantaron una feroz dictadura militar en 1952, tras un cruento golpe de estado, que dejó un saldo de más de 20 mil muertos y desaparecidos.

El pueblo hizo suya la revolución que emprendió Fidel, la apoyó y la hizo vencer. La reacción norteamericana, que no se resignaba a perder su dominio sobre la isla, no se hizo esperar. Emprendieron una hostilidad total contra el nuevo gobierno revolucionario, sabotajes, asesinatos, intentos de atentados contra la dirigencia del país, hasta llegar a armar, equipar y financiar a un contingente de mercenarios, en su mayoría, ligados a la dictadura de Fulgencio Batista, para que establecieran una cabeza de playa en el país, a la cual después el

jueves, 15 de abril de 2010

Visita Cuba Presidente del Partido Comunista de Paraguay

http://www.granma.cubaweb.cu/2010/04/15/nacional/artic06.html

Visita Cuba Presidente del Partido Comunista de Paraguay
Ananias Maidana, presidente del Partido Comunista de Paraguay e histórico combatiente contra la dictadura stronista en su país, fue recibido en la mañana de ayer por Jorge Martí Martínez, jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del Comité Central del PCC, a quien trasladó un cálido mensaje de saludo y respaldo a la Revolución Cubana de su Partido y del pueblo paraguayo.

Durante el encuentro, que tuvo lugar en el ambiente fraterno y solidario que caracteriza las relaciones entre ambos partidos, Maidana ofreció una panorámica de la situación de su país y de la lucha que lleva adelante el pueblo paraguayo para impulsar los cambios a favor de las grandes mayorías.

Por su parte, Martí brindó una amplia información sobre los esfuerzos que realizan el pueblo, el Partido y el Gobierno cubanos para enfrentar los efectos de la grave crisis económica mundial en nuestro país, y garantizar las conquistas de la Revolución. Agradeció también las muestras de solidaridad y apoyo de Maidana frente a la brutal campaña mediática enemiga que se desarrolla actualmente contra Cuba.

lunes, 5 de abril de 2010

ABC COLOR: "PCP dice que Bolivia se prepara para defender el proceso revolucionario"

http://www.abc.com.py/abc/nota/98000-PCP-dice-que-Bolivia-se-prepara-para-defender-el-proceso-revolucionario/

El Partido Comunista Paraguayo asegura que Bolivia se está rearmando solo para defender el proceso revolucionario iniciado con el presidente Evo Morales. Sostiene que la hipótesis de conflicto con Paraguay es “un trabajo coordinado entre las oligarquías de Bolivia y Paraguay, funcionales a Washington”.


En un comunicado emitido ayer el Partido Comunista Paraguayo (PCP), presidido por Najeeb Amado, sostiene que el rearme acelerado de Bolivia no responde a ninguna intención de conflicto con nuestro país. Aseguran que el incremento militar es para hacer frente a los enemigos internos y externos del proceso revolucionario iniciado por el presidente Evo Morales. “La verdad es que el pueblo boliviano, bajo la conducción de Evo Morales, está empeñado en construir una nueva sociedad más democrática, justa y soberana. Y se preparan y se arman para defender ese proceso revolucionario contra sus enemigos internos y externos: la oligarquía nativa y las potencias capitalistas extranjeras”.

Sostiene que esta no es la primera vez que se habla de un eventual conflicto con nuestro país “al más puro estilo hollywoodense”: Asegura que todo esto “es fruto de un trabajo coordinado entre las oligarquías de Bolivia y Paraguay, funcionales a Washington y sus socios y cómplices europeos. El enemigo del pueblo paraguayo no es Bolivia, sino los interventores norteamericanos y sus subordinados colombianos, como sabemos por amarga experiencia”.


A criterio del Partido Comunista, todo se trata de una campaña “de los conspiradores contra el proceso de cambios democráticos y patrióticos en Paraguay, Bolivia y Latinoamérica, recurren a la mentira, a la desinformación y también a vías de hecho para truncar los procesos liberadores en nuestro continente”.


Incluso alega que “algunos medios masivos de comunicación, que actúan como voceros de estos sectores retardatarios, escriben y transmiten día y noche contra Lugo, Bareiro Spaini y contra la unidad de la izquierda, contra el Frente Guasu y la posibilidad de una alianza aún más amplia con sectores de base de los partidos tradicionales para defender este proceso democrático contra el peligro de vuelta al pasado terrorista... Lo que corresponde es fortalecer la unidad popular y amplia para defender al proceso de cambios democráticos y avanzar hacia la profundización de la democracia participativa, la reforma agraria con protagonismo campesino”, remarca en comunicado.

domingo, 4 de abril de 2010

HIPÓTESIS DE CONFLICTO Y BALAS

Bolivia gobernada por Evo Morales en representación de su pueblo no amenaza con guerra al Paraguay gobernada por Fernando Lugo, electo por amplia mayoría del pueblo paraguayo.

No es la primera vez que cierta gente fantasea al más puro estilo hollywoodense sobre una supuesta preparación del gobierno boliviano para agredir al Paraguay.

La verdad es que el pueblo boliviano bajo la conducción de Evo Morales está empeñado en construir una nueva sociedad más democrática, justa y soberana.

Y se preparan y se arman para defender ese proceso revolucionario contra sus enemigos internos y externos: la oligarquía nativa y las potencias capitalistas extranjeras.

La hipótesis de conflicto entre Bolivia y Paraguay es fruto de un trabajo coordinado entre las oligarquías de Bolivia y Paraguay, funcionales a Washington y sus socios y cómplices europeos.

El enemigo del pueblo paraguayo no es Bolivia sino los interventores norteamericanos y sus subordinados colombianos, como sabemos por amarga experiencia.

Esta campaña de los conspiradores contra el proceso de cambios democráticos y patrióticos en Paraguay, Bolivia y Latinoamérica, recurren a la mentira, a la desinformación y también a vías de hecho para truncar los procesos liberadores en nuestro continente.

Algunos medios masivos de comunicación que actúan como voceros de estos sectores retardatarios escriben y transmiten día y noche contra Lugo, Bareiro Spaini y contra la unidad de la izquierda, contra el Frente Guasu y la posibilidad de una alianza aún más amplia con sectores de base de los Partidos tradicionales para defender este proceso democrático contra el peligro de vuelta al pasado terrorista.

Constantemente escuchamos en algunas radios que abiertamente instigan al crimen político e incluso al magnicidio, expresando que Lugo y Bareiro Spaini son comunistas, en cuyas cabezas no entran razones y argumentos sino balas.

Aquí hay un delito de apología de la violencia y del crimen proclamada por conspiradores recalcitrantes de la clase dominante.

Para contrarrestar estos planes antipopulares sería inútil recurrir al Poder Judicial corrupto, cómplice y partícipe de la represión contra nuestro pueblo. Lo que corresponde es fortalecer la unidad popular y amplia para defender al proceso de cambios democráticos y avanzar hacia la profundización de la democracia participativa, la reforma agraria con protagonismo campesino y la recuperación plena de la soberanía nacional.

Nuestro pueblo debe estar de pie, unido y en guardia contra los conspiradores y golpistas, traidores y entreguistas.



Partido Comunista Paraguayo

Asunción, 4 de abril de 2010

viernes, 2 de abril de 2010

SOBRE EL CASO FARIÑAS "LA NECEDAD Y EL DESVARÍO"

Ricardo Alarcón de Quesada

Es regla universal que los legisladores (o legisladoras donde las haya) disfrutan de inmunidad parlamentaria la cual, con demasiada frecuencia, ampara el derecho a mentir y a decir tonterías sin sonrojarse. Pueden hasta jugar con la vida de los demás y manipularla ante micrófonos y cámaras de televisión con absoluta impunidad.

La muerte de una persona es siempre dolorosa y debe ser tratada con respeto. Inducirla, desearla y después manosearla groseramente para obtener algún beneficio es una infamia que merece repudio.

Eso es lo que ha estado ocurriendo desde el lamentable fallecimiento en un hospital habanero de Orlando Zapata quien cumplía sentencia por delitos comunes sin vinculación alguna con la política: su nombre nunca figuró entre los llamados “disidentes” hasta que los enemigos de Cuba consiguieran valerse de él para su campaña mediática y lo transformaran con artificios de magia en “preso de conciencia”.
Ahora concentran su atención sobre otro ayunante, Guillermo Fariñas, quien se declaró en huelga de hambre, algo que ha hecho ya en otras ocasiones. Lo hizo desde su domicilio en Santa Clara pues es un ciudadano que actualmente no cumple sanción penal alguna. En su casa estuvo hasta que, para tratar de salvarle la vida, y con su consentimiento y el de sus familiares, fue trasladado a un hospital donde se le atiende gratuitamente como a cualquier otro cubano.

El profesor Hans Kelsen, en varios de sus textos sobre filosofía y derecho constitucional desmontó la leyenda acerca de la “Democracia Representativa” y el parlamentarismo occidental. Para el insigne austriaco se trataba simplemente de un régimen ficticio en el que la “representación” es pura ficción

Como en toda farsa, por la escena anticubana desfila una retahíla multiforme en extraño torneo digno de la antigua advertencia: “El principio de las palabras de su boca es necedad; y el fin de su charla, nocivo desvarío”. (Eclesiastés, 10-13)

Lugar prominente lo ocupa Jerzy Buzek, Presidente del Parlamento Europeo quien el 18 de marzo se declaró “seriamente preocupado por la situación de todos los prisioneros políticos encarcelados, particularmente Guillermo Fariñas.”
Al día siguiente su compatriota Bronislaw Komorwski, del Parlamento polaco exhortaba a Cuba “a liberar a todos los presos políticos, entre ellos a Guillermo Fariñas”.

De este lado del Océano no faltaron aspirantes a arrebatar el trofeo a los polacos. En un Honorable Senado alguien anunció que Fariñas “está verdaderamente al borde de la muerte”.

Resulta curioso que los avisados legisladores no se dieran por enterados de que Fariñas aparecía al mismo tiempo haciendo declaraciones y dando entrevistas a diversos medios.

El 17 de marzo el corresponsal de la Agencia ANSA lo visitó en Santa Clara y escribió –“Mientras recibe cuatro tipos de suero, el disidente Guillermo Fariñas mantiene la huelga de hambre pegado al teléfono…desde su cama, con pijama gris y tapado con una manta violeta…saluda sonriente con el puño izquierdo alzado cuando llega cada uno de los visitantes… pasa buena parte del tiempo hablando por teléfono con las personas que llaman para interesarse por su estado, viendo la televisión y también leyendo el Granma el órgano oficial del Partido Comunista cubano (PCC) que le lleva su madre”. Una enfermera lo atiende permanentemente.

Tres días más tarde, en charla con el corresponsal de la DPA, Fariñas mostró su estado de ánimo: “Aquí tanto el personal médico como el paramédico está dándome un trato de excelencia. Recuérdese que yo he estado ingresado en otras ocasiones aquí en esta misma sala. Ya me conocen de otras huelgas de hambre”.

Ese “trato de excelencia” no lo recibiría nadie en ninguno de los países donde se alzan hoy las voces anticubanas. Se lo da el pueblo que resiste medio siglo de feroz guerra económica que incluye la prohibición de acceder a cualquier fármaco o equipo médico procedente de Estados Unidos, inhumana política de la que es cómplice el notorio personaje. ¿Qué sería de él si se le ocurriera hacer su ayuno en Washington, en Varsovia o en cualquier otro lugar?